Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № А50-5720/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-11539/2024-ГК
г. Пермь
24 декабря 2024 года

Дело № А50-5720/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А., судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой А.М., при участии (до и после перерыва):

от истца – ФИО1, доверенность от 15.11.2024; от ответчика – ФИО2, директор, паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью СТвС-Гидроизоляция, на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 октября 2024 года по делу № А50-5720/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью СТвС-Гидроизоляция (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Пермский Промстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору подряда, установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТвС-Гидроизоляция» (далее – ООО «СТвС-Гидроизоляция», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Пермский Промстройпроект» (далее – ООО


«ППСП», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в сумме 743 076 руб. 64 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований).

Решением суда от 04.10.2024 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 74 307 руб. 66 коп. неустойки, а также 2 972 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 14 566 руб.

Истец с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 12.12.2024 представители сторон заявили ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью утверждения мирового соглашения.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции в судебном заседании 12.12.2024 объявлен перерыв до 24.12.2024 до 12 час. 00 мин.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами. Истцом с заявлением представлен оригинал мирового соглашения.

После перерыва заседание суда апелляционной инстанции продолжено 24.12.2024 в 12 час. 05 мин. состав суда, секретарь судебного заседания прежние, обеспечена явка представителей истца и ответчика.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, поддержали заявленное сторонами ходатайства об утверждении судом апелляционной инстанции заключенного истцом и ответчиком 18.12.2024 мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив поступивший в суд апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.


Поскольку заключенное между ООО «СТвС-Гидроизоляция» и ООО «ППСП» мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со ст. 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2024 по делу № А50-5720/2024 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 8 607 руб., уплаченная по платежному поручению № 31 от 05.03.2024, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 126 от 21.10.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Пермского края от 04 октября 2024 года по делу № А50-5720/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «СТвС-Гидроизоляция», ИНН: <***>, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Институт Пермский Промстройпроект», ИНН: <***>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемые «Стороны»,

выступающие в качестве сторон по делу № А50-5720/2024,


рассматриваемому в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст. ст. 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется завершить проектные работы по договору подряда

№ 236/15 от 28.10.2015. по разработке рабочей документации по объекту: «Универсальный торговый центр по ул. Соликамская, 313а в Орджоникидзевском районе г. Перми. Пристройка» (1 этап строительства) и передать разработанную документацию истцу в следующие сроки:

№

Марки (разделы) чертежей Рабочей документации.

Срок

п.п.

выдачи

1

КЖ1

Конструкции железобетонные выше отм. 0.000 (каркас)

15.04.2025

2

КЖЗ

Конструкции железобетонные (ригели)

15.04.2025

3

КЖ01

Конструкции железобетонные ниже отм. 0.000

15.04.2025

4

КЖ2

Конструкции железобетонные выше отм. 0.000 (плиты

15.04.2025

пола, стены, резервуар, подпорные стены, пандус,

лестничные клетки)

5

КМ1

Конструкции металлические (элементы каркаса, балки

15.06.2025

покрытия)

6

КМ2

Конструкции металлические (арки проемов витражей).

15.06.2025

7

АС

Архитектурно-строительные решения (Оконные и

01.08.2025

дверные проемы, стеновые панели, покрытие)

8

АР

Архитектурные решения

15.08.2025

9

ГП

Генплан

15.08.2025

10

ВК

Водоснабжение и водоотведение

15.08.2025

11

ОВ

Отопление и вентиляция

15.08.2025

12

ОВ1

Отопление и вентиляция (подогрев крылец)

15.08.2025

13

ЭС, ЭН,

Электроснабжение, освещение

15.08.2025

ЭОМ

14

АПТ

Автоматическое пожаротушение

01.09.2025

15

АОВ

Автоматизация раздела АОВ

01.09.2025

16

СОУЭ

Система оповещения и управления эвакуацией людей

01.09.2025

при пожаре

17

ОС

Охранная сигнализация

01.09.2025

18

ПС

Пожарная сигнализация

01.09.2025

19

АС

Архитектурно-строительные решения (в окончательном

01.10.2025

виде).

РД

Марки (разделы) рабочей документации в полном

01.10.2025

объеме с устранением замечаний, в формате согласно

ГОСТ, СНиП и Технических регламентов, в

электронном виде и в 4 экз. в бумажном виде

Ответчик имеет право выдать отдельные марки чертежей досрочно.


2. Истец обязуется в процессе выполнения Ответчиком рабочей документации, производить промежуточные платежи в течение 5-ти дней после передачи и приемки марок рабочих чертежей в следующем порядке:

№

Марки (разделы) чертежей Рабочей документации.

Сумма

п.п.

оплаты

1

КЖ1

Конструкции железобетонные выше отм. 0.000 (каркас)

2

КЖЗ

Конструкции железобетонные (ригели)

3

КЖ01

Конструкции железобетонные ниже отм. 0.000

100 000.0

4

КЖ2

Конструкции железобетонные выше отм. 0.000 (плиты

руб.

пола, стены, резервуар, подпорные стены, пандус,

лестничные клетки)

5

КМ1

Конструкции металлические (элементы каркаса, балки

50 000,0

покрытия)

руб.

6

КМ2

Конструкции металлические (арки проемов витражей).

7

АС

Архитектурно-строительные решения (Оконные и

дверные проемы, стеновые панели, покрытие)

8

ЛР

Архитектурные решения

9

ГП

Генплан

100 000,0

10

ВК

Водоснабжение и водоотведение

руб.

11

ОВ

Отопление и вентиляция

12

ОВ1

Отопление и вентиляция (подогрев крылец)

13

ЭС, ЭН,

Электроснабжение, освещение

ЭОМ

14

АПТ

Автоматическое пожаротушение

15

АОВ

Автоматизация раздела АОВ

16

СОУЭ

Система оповещения и управления эвакуацией людей

при пожаре

100 000,0

17

ОС

Охранная сигнализация

руб.

18

ПС

Пожарная сигнализация

19

АС

Архитектурно-строительные решения (в окончательном

виде).

РД

Марки (разделы) рабочей документации в полном объеме

Окончат.

с устранением замечаний, в формате согласно ГОСТ,

расчет в

СНиП и Технических регламентов, в электронном виде и

сумме

в 4 экз. в бумажном виде

2 830 000

руб.

3. При условии, что Ответчик исполнит условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, т.е. выполнит проектные работы по договору подряда № 236/15 от 28.10.2015. в срок, указанный в настоящем мировом соглашении. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика


неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда

№ 236/15 от 28.10.2015. в полном объеме.

4. В случае нарушения промежуточных сроков выдачи отдельных марок (разделов) рабочей документации, оговоренных в настоящем соглашении, Ответчик уплачивает Истцу неустойку за каждый день просрочки начиная с 21- го дня просрочки в размере 3000 рублей.

5. В случае нарушения итогового срока выдачи рабочей документации в полном объеме более, чем на 30 дней (30 дней от 01.10.2025 г.) Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № 236/15 от 28.10.2015. в фиксированном размере 400 000 рублей и далее за каждый день просрочки начиная с 31 -го дня просрочки и до момента исполнения обязательства в размере 3 000 рублей в день.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу № А50-5720/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТвС- Гидроизоляция» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 607 рублей, уплаченную по платежному поручению № 31 от 05.03.2024, а также государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 126 от


21.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий Р.А. Балдин

Судьи Н.П. Григорьева

О.В. Суслова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 06.05.2024 4:59:49

Кому выдана Балдин Роман Александрович



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТВС-ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Институт Пермский Промстройпроект" (подробнее)

Судьи дела:

Балдин Р.А. (судья) (подробнее)