Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А06-82/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-82/2021
г. Астрахань
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2021.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Эра-СВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании задолженности в размере 28 966 467,87 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании факт выполнения работ, наличие и размер задолженности не оспорил, при этом, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оснований для отказа в иске не привел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электромонтажное предприятие «ЭРА-СВ»» (ООО «ЭМП «ЭРА-СВ») и Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты» (ООО "КНРГ ПРОЕКТЫ") были заключены договоры подряда на выполнение электромонтажных и иных работ № 43/ШД от 14.05.2012, № 63/ШД от 26.08.2014, № 429/П от 14.04.2011, № 444 от 13.04.2011, № 478 от 05.11.2013, № 484 от 27.10.2014, № 487 от 03.07.2014, № 497 от 01.01.2015, № 498 от 01.01.2015, № 499 от 01.01.2015, № 500 от 20.08.2015, № 501 от 15.12.2015, № 510 от 01.02.2017, № 514 от 01.01.2016, № 526 от 26.06.2017, № 527 от 04.09.2017, № LSP1F-CON-06-2016-187 от 10.10.2016 (с учетом дополнительных соглашений) по условиям которых, подрядчик (ООО «ЭМП «ЭРА-СВ») обязуется выполнить электромонтажные и иные работы на объектах заказчика, а заказчик (ООО "КНРГ ПРОЕКТЫ") обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Также между ООО «ЭМП «ЭРА-СВ» и ООО "КНРГ ПРОЕКТЫ" был заключен договор аренды нагрузочного устройства № 65-14 от 30.09.2014, по условиям которого, арендодатель (ООО «ЭМП «ЭРА-СВ») передал, а арендатор (ООО "КНРГ ПРОЕКТЫ") принял в аренду нагрузочное устройство (НУ-1) с установленной оплатой.

ООО «ЭМП «ЭРА-СВ» выполнило взятые на себя договорные обязательства по Договорам в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами-фактурами.

ООО "КНРГ ПРОЕКТЫ" обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнены, в результате чего истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.11.2020 с требованием оплаты имеющейся задолженности в общей сумме 28 966 467,68 руб., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности по спорным договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 Постановления N 43, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 21 Постановления N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Уполномоченными представителями сторон подписан акт сверки взаимных расчетов на 31.10.2019, согласно которого задолженность ООО «КНРГ-Проекты» в пользу ООО «ЭМП «ЭРА-СВ» составляет 29 483 646,38 руб.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В порядке, предусмотренном статьей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и спорными договорами, выполненные истцом работы приняты ответчиком. Акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без претензий по качеству и стоимости выполненных работ.

Помимо выполнения подрядных работ, истец указывает, что им ответчику по договору аренды нагрузочного устройства № 65-14 от 30.09.2014 было предоставлено в аренду нагрузочное устройство (НУ-1).

Факт представления в аренду НУ -1 (в комплекте с кабелем и обслуживающим персоналом) подтверждается актом приемки работ №1/НУ/6/2015, подписанным сторонами без замечаний.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик факт выполнения работ, наличие и размер задолженности не оспорил, контррасчет суммы задолженности, как и доказательства оплаты задолженности не представил.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на 31.10.2019, согласно которого задолженность ООО «КНРГ-Проекты» в пользу ООО «ЭМП «ЭРА-СВ» составляет 29 483 646,38 руб.

В рамках дела №А06-81/2021 рассматривается иск Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Эра-СВ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании задолженности в сумме 449 920 руб.68 коп.

Учитывая, что истцом работы по спорным договорам выполнены, ответчик акты выполненных работ подписал, претензий по качеству работ не имеет, задолженность до настоящего времени не погасил, требование истца о взыскании задолженности в размере 28 966 467,87 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажное предприятие «Эра-СВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 28 966 467,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 167 832 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов