Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А60-42233/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-42233/2018
24 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой рассмотрел дело по исковому заявлению

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКИХ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662936400085)

о взыскании 142 059 руб. 20 коп.

21.09.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 151 670 рублей 43 копейки, в том числе долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 59/2013 от 27.03.2013 в сумме 95 640 рублей 87 копеек, проценты за период с 17.11.2015 по 11.10.2016 в сумме 538 рублей 02 копейки, неустойку за период с 16.01.2016 по 21.09.2018 в сумме 55 491 рубль 54 копейки, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

на основании ст. 309, 310, 330, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Увеличение исковых требований принять, поскольку увеличение заявлено в пределах требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662936400085) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКИХ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) 151 670 (Сто пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей 43 копейки, в том числе долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 59/2013 от 27.03.2013 за период с октября 2015 по апрель 2016 и с октября 2016 по декабрь 2016 в сумме 95 640 (Девяносто пять тысяч шестьсот сорок) рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 11.10.2016 в сумме 538 (Пятьсот тридцать восемь) рублей 02 копейки, неустойку за период с 16.01.2016 по 21.09.2018 в сумме 55 491 (Пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 54 копейки, а также 5262 (Пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки с 22.09.2018 на сумму долга 95640 руб. 87 коп. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662936400085) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 288 (Двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».




Судья А.Г. Манакова