Резолютивная часть решения от 4 августа 2025 г. по делу № А75-5700/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )

Дело № А75-5700/2025
05 августа 2025 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 772501001, адрес: 119071, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, ул. Малая Калужская, д. 15, стр. 31, этаж 4, ком. 415) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Проммашоборудование» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***>, КПП: 667001001, адрес: 620137, <...>/1) о взыскании неустойки по договору поставки от 01.12.2021 № 2440321/6410Д в размере 46 512 руб. 00 коп.,

руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Проммашоборудование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Д. Бачурин



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-Бурение" (подробнее)

Ответчики:

ООО Научно-Производственное Предприятие "Проммашоборудование" (подробнее)

Судьи дела:

Бачурин Е.Д. (судья) (подробнее)