Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А68-14653/2019

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-14653/2019

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной Я.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании денежных средств в общей сумме 2 839 191,78 руб., при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 13.01.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» (далее – Общество, ответчик) денежных средств в общей сумме 2 839 191,78 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что договоры займа заключены для исполнения ответчиком обязательств по исполнительному производству. Денежные обязательства в счет исполнения договоров займа Предприниматель перечислил напрямую по исполнительному производству за Общество. В результате исполнительное производство было прекращено. Суммы основного долга и проценты не уплачены Предпринимателю в связи с нахождением Общества в тяжелой финансовой ситуации, исполнение обязательств перед кредитором затруднительно.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между Предпринимателем (займодавец) и Обществом (заемщик) были заключены договоры займа № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018, № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018, № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которых займодавец передает заемщику денежные средства: по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 в сумме 1 000 000 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 в сумме 1 000 000 руб., № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 в сумме 500 000 руб. (далее – сумма займа), а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты, начисленные за пользование суммой займа, в сроки и порядке, предусмотренные договорами. Договор займа является целевым – сумма займа предоставляется для исполнения обязательств заемщика по исполнительному производству, открытому в отношении заемщика.

Согласно п. 1.2 договоров за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9 % годовых. Размер процентов за пользование суммой займа рассчитывается за фактическое количество дней пользования заемщиком суммой займа исходя из фактического количества календарных дней в году.

В силу п. 2.1 договоров сумма займа предоставляется на срок 1 год с момента уплаты займодавцем суммы займа по указанным заемщиком реквизитам.

В соответствии с п. 1.4 договоров суммы процентов в течение срока действия договоров не капитализируются и проценты на них не начисляются.

Согласно п. 2.1 договоров в течение 3 дней с даты заключения договоров займодавец передает заемщику сумму займа, указанную в п. 1.1 договоров, путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика по реквизитам, указанным в разделе 6 договоров «Реквизиты Сторон». Сумма займа может быть перечислена напрямую получателю платежа в соответствии с реквизитами, указанными заемщиком.

В силу п. 2.2 договоров началом периода пользования денежными средствами (датой начала периода для расчета процентов) является дата, следующая за датой зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика или дата, следующая за датой перечисления займодавцем суммы займа третьему лицу по реквизитам, указанным заемщиком.

В соответствии с п. 2.3 договоров в течение пользования суммой займа заемщик уплачивает займодавцу начисляемые на сумму займа проценты ежемесячно не позднее 5-го рабочего дня с даты окончания оплачиваемого периода.

Согласно п. 5.4 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по уплате процентов по договорам займодавец имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договоров, направив соответствующее уведомление заемщику, потребовать от заемщика возвращения всей суммы займа и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 25.04.2019 к договору займа № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 сторонами согласовано предоставление суммы займа на срок до 26.04.2020. Дополнительным соглашением № 1 от 13.05.2019 к договору займа № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 сторонами согласовано предоставление суммы займа на срок до 14.05.2020. Дополнительным соглашением № 1 от 24.06.2019 к договору займа № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 сторонами согласовано предоставление суммы займа на срок до 25.06.2020.

Истец исполнил обязательства по договорам займа, уплатив за ответчика денежные средства по исполнительному производству № 19842/18/71001-ИП, а именно: по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 – в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 30 от 26.04.2018, по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 – в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 34 от 14.05.2018, по договору № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 – в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 39 от 25.06.2018.

Размер процентов по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 за период с 27.04.2018 по 21.10.2019 составляет 133 890,41 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 за период с 15.05.2018 по 21.10.2019 составляет 129 452,05 руб., по договору № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 за период с 26.06.2018 по 21.10.2019 составляет 59 547,95 руб.

В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов по договорам займа истец 10.09.2019 вручил ответчику три уведомления об одностороннем отказе от исполнения всех договоров займа и прекращении данных договоров займа в соответствии с пунктом 5.4 договоров, а также заявил требование о возврате заемных денежных средств и уплате процентов в течение 7 дней. На основании уведомления об отказе от договоров ответчик должен был вернуть сумму займа по каждому договору не позднее 17.09.2019, что не было им исполнено.

В связи с тем, что ответчик не произвел возврат выданного займа и оплату начисленных процентов, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, начислив дополнительно законные проценты за пользование займом в период с 18.09.2019 по 21.10.2019: по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 в размере 6 520,55 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 в размере 6 520,55 руб., по договору № ТПА/ФР-3 в размере 3 260,27 руб.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было указано выше, факт перечисления истцом займа в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 19842/18/71001-ИП, подтверждается платежными поручениями № 30 от 26.04.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 34 от 14.05.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 39 от 25.06.2018 на сумму 500 000 руб. и пояснениями ответчика.

Ответчик возврат займа в полном объеме и в установленные дополнительными соглашениями к договорам сроки не произвел. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 в размере 1 000 000 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 в размере 1 000 000 руб., по договору № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 в размере 500 000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1.2 договоров за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9 % годовых. Размер процентов за пользование суммой займа рассчитывается за фактическое количество дней пользования заемщиком суммой займа исходя из фактического количества календарных дней в году.

Как было указано выше, ответчик возврат займа не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены проценты за пользование займом по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 за период с 27.04.2018 по 21.10.2019 в размере 133 890,41 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 за период с 15.05.2018 по 21.10.2019 в размере 129 452,05 руб., по договору № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 за период с 26.06.2018 по 21.10.2019 в размере 59 547,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 по 21.10.2019 по договору № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 в размере 6 520,55 руб., по договору № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 в размере 6 520,55 руб., по договору № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 в размере 3 260,27 руб.

Расчеты договорных процентов за пользование займом и законных процентов судом проверены и признаны правильными. Ответчиком контррасчеты процентов не представлялись, расчеты истца не оспаривались (ст. 9 ч.2, ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 196 руб. (чек-ордер № 4960 от 04.12.2019) относятся на ответчиков и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в общей сумме 2 839 191 руб. 78 коп., в том числе:

- по договору займа № ТПА/ФР-1 от 27.04.2018 - 1 140 410 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 133 890 руб. 41 коп., штрафные проценты в размере 6 520 руб. 55 коп.;

- по договору займа № ТПА/ФР-2 от 14.05.2018 - 1 135 972 руб. 60 коп., в том числе: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 129 452 руб. 05 коп., штрафные проценты в размере 6 520 руб. 55 коп.;

- по договору займа № ТПА/ФР-3 от 25.06.2018 - 562 808 руб. 22 коп., в том числе: основной долг в размере 500 000 руб., проценты в размере 59 547 руб. 95 коп., штрафные проценты в размере 3 260 руб. 27 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 196 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик