Резолютивная часть решения от 21 ноября 2019 г. по делу № А07-31197/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А07-31197/2017 г. Уфа 21 ноября 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14.11.2019. Полный текст дополнительного решения изготовлен 21.11.2019. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении дополнительного решения в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, доверенность от 25.10.2018, финансовый управляющий: ФИО4, паспорт, в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-31197/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2018 (резолютивная часть от 02.04.2018) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 7059, адрес для направления корреспонденции: 450071, г. Уфа, а/я 94). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2018 (резолютивная часть от 20.08.2018) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) признан банкротом, ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 7059, адрес для направления корреспонденции: 450071, г. Уфа, а/я 94). 23 октября 2019 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении дополнительного решения в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), которым просит суд взыскать с должника в пользу заявителя судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о несостоятельности (банкротстве) в размере 6 000 рублей. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, расходы на оплату государственной пошлины, судом не рассмотрены и решение не принято. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.10.2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из материалов дела, платежным поручением №204383 от 31.10.2017 ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Поскольку при вынесении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2018 (резолютивная часть от 20.08.2018) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина суд не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о несостоятельности (банкротстве) в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.А. Боженов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ЗАО "Агрозащита" (ИНН: 0278027069) (подробнее)МИФНС России №27 по РБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:Биктимиров Р Т (ИНН: 022101683310) (подробнее)Иные лица:"Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН: 7705479434) (подробнее)Судьи дела:Боженов С.А. (судья) (подробнее) |