Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А27-10712/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-10712/2019
город Кемерово
29 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 2», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «НОВОЛЕКС», г. Новосибирск

о взыскании 2 711 413 рублей 24 коп. долга по договору субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016года

при участии:

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 13.05.2019 года №15, паспорт,

от истца – не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 2» (ответчик) о взыскании 2 711 413 руб. 24 коп. задолженности по договору субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2019 года иск принят к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «НОВОЛЕКС», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.08.2019 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2019 года, которое судом откладывалось на 22 октября 2019года.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил.

Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании относительно исковых требований возражал, представил контррасчет заявленных истцом ко взысканию сумм.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства -2» (подрядчик) заключен договор субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016 года, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика собственными силами и в соответствии с предоставленными подрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «к производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001 и переведенными в договорную цену, представленными субподрядчиком и утвержденными подрядчиком и калькуляцией, выполнить работы на объекте : «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Физкультурная, 143».

Наименование, виды и объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также их стоимости, сроки выполнения, перечень предоставляемых сторонами материалов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору. (п.1.1., п.1.2. договора).

В соответствии с п.1.3. фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2 и КС-3 субподрядчик предоставляет Подрядчику отчет об использовании материалов, переданных на давальческой основе для производства строительно-монтажных работ.

В соответствии с п.2.3. договора, стоимость ежемесячно выполняемых субподрядчиком работ в процессе строительства определяется актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными полномочными представителями сторон.

В соответствии с п.4.2. платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания, с учетом п. п. 4.3 и п. 4.4 настоящего договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры; уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение тридцати календарных дней после получения подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно п. 4.4 окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% общей стоимости работ – производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после истечения шести месяцев с момента выплаты подрядчиком первой части гарантийного удержания при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах , а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производиться после их устранения. ( п. 4.4).

Впоследствии, сторонами договора субподряда было подписано Дополнительное соглашение №1 от 24.10.2016 г. к Договору субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016 г., в соответствии с которым субподрядчик должен выполнить комплекс работ по обратной засыпке пазух фундамента и котлованов с послойным уплотнением и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его. ( п. 1),

Пунктом 2 Соглашения установлено, что в комплекс работ входит: Укладка грунта; Выравнивание поверхности, доработку и послойное уплотнение; Получение положительного заключения лаборатории по уплотнению грунта (1 испытание на 200 м3); Прочие работы, прямо не предусмотренные в Дополнительном соглашении №1, но необходимые для выполнения комплекса работ по обратной засыпке пазух фундамента и котлованов с послойным уплотнением в полном объеме.

В соответствии с п.3 Дополнительного соглашения №1, ориентировочный объем комплекса работ по устройству песчаного основания под полы составляет 12 000 м3. Фактически выполненный объем работ определяется геодезической съемкой и отражается в актах о приемке выполненных работ (КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (КС-3). Согласно п. 5 дополнительного соглашения общая стоимость комплекса работ по обратной засыпке пазух фундамента и котлованов с послойным уплотнением определяется из расчета 170 рублей за куб. метр, в том числе 25 рублей 93 копейки за 1 метр кубический в плотном теле.

К данному Дополнительному соглашению №1 предусмотрено Дополнительное соглашение №2 от 21.11.2016 г., согласно которому установлена стоимость комплекса работ по обратной засыпке пазух фундамента и котлованов с послойным уплотнением в размере 170 рублей за 1 кубический метр в плотном теле. Стоимость комплекса работ по обратной засыпке пазух фундамента и котлованов с послойным уплотнением, предусмотренного в дополнительном соглашении №1 от 24.10.2016года к договору субподряда выполненного после 20 ноября 2016года составляет 200 (Двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% за 1 метр кубический в плотном теле. за выполненные работы в размере 170,00 руб. с НДС за 1 м3 в плотном теле.

Также сторонами было согласовано Дополнительное соглашение №3 от 21.02.2017 г. к Договору субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016 г., в соответствии с п. 1 которого Субподрядчик обязался своими силами, по заданию Подрядчика на условиях, предусмотренных Договором субподряда №164/01/11-Суб от 24.10.2016 г. и Дополнительным соглашением №3 выполнить на объекте: «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Физкультурная, 143» комплекс работ по устройству песчаного основания под полы, и сдать их результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его.

В пункте 2 Дополнительного соглашения №3 стороны согласовали, что комплекс работ по устройству песчаного основания под полы включает в себя: Перемещение песка по строительной площадке; Засыпку; Выравнивание поверхности, доработку и послойное уплотнение; Предоставление заключения лаборатории на уплотнение песка (1 проба на 200 м3); Прочие работы, прямо не предусмотренные в Дополнительном соглашении №3, но необходимые для выполнения комплекса работ по устройству песчаного основания под полы в полном объеме.

Согласно, п.3 Дополнительного соглашения, ориентировочный объем комплекса работ по устройству песчаного основания под полы составляет 5 500 м3). Фактически выполненный объем работ определяется геодезической съемкой и отражается в актах о приемке выполненных работ (КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (КС-3). Стоимость работ была определена в п.5 Соглашения, и равна 2 970 000 руб. с НДС, включая стоимость песка.

Как указывает истец, в рамках спорного договора субподряда Субподрядчиком были выполнены работы, предъявленные к приемке ответчику по актам о приемке выполненных работ №4 от 25.04.2017года на сумму 361 670, 74 руб. (КС-3 № 4 от 25.04.2017года на сумму 361 670, 74 руб.); и по акту КС_2 №1 от 25.01.2018года на сумму 2 349 742 , 50 рублей ( КС-3 №1 от 25.01.2018года на сумму 2 349 742, 50 руб.) , требование об оплате которых заявлено истцом в претензии исх. №25 от 27.12.2018года об оплате задолженности по договору, в ответе на которую ( ответ заказчика на претензию исх. №1 от 17.01.2019года) ответчик отказался принимать работы по указанным актам, указав на завышение объемов и стоимости фактически выполненных подрядчиком работ по указанным актам.

Суд, оценив доводы сторон, согласился с позицией ответчика, скорректировавшего стоимость и объемы предъявленных подрядчиком работ по указанным актам приемки выполненных работ в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика ) определенную работу и сдать ее результат заказчику , а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В частности, как следует из материалов дела, в акте КС_2 №4 от 25.04.2017года на сумму 361 670, 74 руб. , по которому к приемке предъявлен подрядчиком комплекс работ по обратной засыпке пазуф фундамента и котлованов с послойным уплотнением подрядчиком был завышен объем фактически выполненных подрядчиком работ по акту. В частности, согласно представленной ответчиком в материалы дела сводной таблицы обратной засыпки пазух котлованов с послойным уплотнением, всего указанные работы выполнены на объекте в объеме 12 191, 458 метров кубических; из них 760, 49 метров кубических приняты заказчиком у истца по акту о приемке выполненных работ №2 от 25.12.2016года ; 2 314, 321 метров кубических приняты у истца по акту №1 от 25.11.2016года, и 7 313, 307 метров кубических приняты по акту о приемке выполненных работ №3 от 25.12.2016года, всего принято по актам работы по обратной засыпке котлованов в объеме 10 388, 118 метров кубических. Кроме того, 310 метров кубических по обратной засыпке принято истцом у ООО «БАЗИС» по акту о приемке №1 от 25.01.2017года.

Всего , объем не принятых заказчиком работ по обратной засыпке пазух котлованов составил 1 493, 34 метра кубических работ по обратной засыпке котлованов пазух (12 191, 458 метров кубических - 10388, 118 метров кубических – 310 метров кубических) , что с учетом договорной расценки за выполненные работы по дополнительным соглашениям к договорам подряда №1 и №2 в размере 200 руб., стоимость указанного объема работ составит сумму 298 668 руб. ( 1493, 34 метра куб. *200 руб.) В указанной сумме и стоимости объем работ , предъявленный истцом по акту №4 от 25.04.2017года подлежит оплате ответчиком.

Относительно объемов работ , предъявленных к приемке заказчику по акту №1 от 25.01.2018года на сумму 2 349 742, 50 рублей ответчиком обоснованно произведен вычет из стоимости расходов стоимости песка, как материала, который посчитан на завышенный объем работ по комплексу работ по устройству песчаного основания под полы.

Согласно подтвержденному и указанному выше объему выполненных подрядчиком работ по обратной засыпке равному 1 493, 34 метров кубических, объем израсходованного песка должен составить; 1493, 34 метра кубических * 1,69 тонн на метр кубический , где 1,69 тонны на метр кубический - это средняя плотность скелета грунта согласно протоколам испытаний №12 и №13 = 2 523, 74 тонны.

Остаток песка, переданного заказчиком подрядчику и не израсходованного последним при выполнении работ определен ответчиком в следующем размере; 1516, 42 тонны (остаток песка согласно отчету о фактическом расходе материалов к акту №3 от 25.12.2016года) + 1 552,20 тонн песка получено подрядчиком согласно отчету о фактическом расходе материалов к акту №4 ) + 900 , 00 (тонн получено согласно отчету о фактическом расходе материалов к акту №4) – 2 523, 74 тонны (объем израсходованного песка согласно выполненного подрядчиком объема работ по обратной засыпке котлованов ( 1 444, 88 тонн).

Стоимость песка, подлежащего возврату либо исключению из акта КС-2 № 1 от 25.01.2018года составляет : 1 444, 88 тонн * 194, 92 руб. (стоимость песка за тонну) = 281 636, 01 руб. без НДС,

Соответственно , объем и стоимость работ, подлежащих приемке ответчиком по акту КС-2 №1 от 25.01.2018года составит сумму 2 068 106, 49 рублей. ( 2 349 742, 50 рублей - 298 668 руб.)

В указанной части работы подлежат оплате ответчиком.

Всего, сумма фактически выполненных и подлежащих приемке ответчиком работ по актам приемки выполненных работ формы КС-2 № 4 от 25.04.2017года и № 1 от 25.01.2018года составит сумму 2 366 774 рубля 49 коп.

В указанной части иск подлежит удовлетворению.

В остальной части суд в иске отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» 2 366 774 рубля 49 коп. долга за выполненные работы.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства -2» в доход Федерального бюджета РФ 31 506 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» в доход Федерального бюджета РФ 5 051 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.С. Андуганова