Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А82-9828/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9828/2023
г. Ярославль
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения принята 05 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН   <***>, ОГРН  <***>) (конкурсный управляющий ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о   взыскании  115973.83  руб.,


при участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился


Общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"  о взыскании, с учетом уточнения, 11 566,99 руб. долга по договору № 1/2014 от 01.02.2014 за июнь, июль 2021.

Истец своего представителя не направил, в письменных пояснениях настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу А13-15779/2019 от 18.06.2020 ООО «Еврострой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 12.12.2023 по делу А13-15779/2019 конкурсное производство продлено до 17.06.2024.

Ответчик представителя не направил, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассматривается без участия сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

01.02.2014 между ООО «Еврострой» (арендодатель) и ООО «Энергоресурс» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 1/2014.

Арендодатель предоставил арендатору в временное владение и пользование нежилое помещение № 12 (Лит.А-З) общей площадью 104,7 кв.м. для размещения и обслуживания трансформаторной подстанции № 16 (пункт 1. договора).

Помещение принято по акту приема - передачи от 01.02.2014.

В соответствии  с пунктом 4.2 договора арендная плата оплачивается в течение 5 дней после получения счетов для оплаты.

Арендная плата  составляет 7 412,76 руб. в месяц (приложение № 3 к договору).

По расчету истца за ответчиком образовался долг по внесению арендной платы в размере 11 566,99 руб. за июнь, июль 2021.

19.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи нежилого помещения ответчику и наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды и ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Доводы ответчика об отсутствии долга по арендной плате судом не принимаются, как противоречащие материалам дела.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврострой"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 566,99 руб. долга по договору № 1/2014 от 01.02.2014 за июнь, июль 2021 и 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 479 руб. руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции банка от  09.06.2023.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова