Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А60-18950/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18950/2017
26 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Жанобергеновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО1

к АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 381 088 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 66 АА 3822677 от 25.01.2017 г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2017 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику о взыскании паевого взноса в сумме 381 088 руб. 77 коп.

От истца 19.06.2017 года потупило заявление об уменьшении суммы заявленных требований, просит взыскать долг в сумме 41 760 руб. Заявление судом принято, иск рассматривается в сумме 41 760 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку 41 760 руб. перечислены им в доходы бюджета в качестве подоходного налога за истца, поскольку ответчик является его налоговым агентом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, ФИО1 (истец) является членом Производственного кооператива артель старателей "Невьянский прииск" (ответчик). 19.03.2016 г. на общем собрании учредителей ПК Артели старателей "Невьянский прииск" размер паевого взноса истца уменьшен до 49 966 руб. 81 коп.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 74 от 01.10.2016, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить долю «пая» в сумме 381 088 руб. 77 коп. Согласно справке, выданной ПК Артель старателей "Невьянский прииск", выплата денежных средств в сумме 381 088 руб. 77 коп. будет произведена в течение календарного года.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 339 328 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № 843 от 25.04.2017. Оставшаяся сумма в размере 41 760 руб. перечислена ответчиком в доходы бюджета в качестве подоходного налога, что подтверждается платежным поручением № 844 от 25.04.2017.

По мнению истца, в рассматриваемой ситуации ответчик не должен был удерживать и перечислять в бюджет подоходный налог.

В соответствии с п. 2 ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса), с зачетом ранее удержанных сумм налога, а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Согласно пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Учитывая вышеприведенные положения налогового законодательства, ответчик не должен был удерживать подоходный налог с причитающихся истцу выплат и, следовательно, условия договора купли-продажи № 74 исполнены им не в полной мере, задолженность составляет 41 760 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается с истца в доход федерального бюджета, поскольку истцом не представлен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива - Артель старателей "Невьянский прииск" в пользу ФИО1 41 760 долга.

Взыскать с Производственного кооператива - Артель старателей "Невьянский прииск" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.Г. Биндер