Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А73-12206/2023Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12206/2023 г. Хабаровск 29 сентября 2023 года Резолютивная часть судебного акта от 25.09.2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) о взыскании 468 925 руб. 78 коп. Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 458 961 руб. 76 коп., пени в размере 10 127 руб. 74 коп., пени по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в следующем порядке: - за период апрель 2023 года с 01.08.2023 по 13.08.2023 в размере 1/170, с 14.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 332 561 руб. 76 коп., - за период май 2023 года с 01.08.2023 по 14.08.2023 в размере 1/300, с 15.08.2023 по 13.09.2023 в размере 1/170, с 14.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 126 400 руб. Исковое заявление принято к производству в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства. Ответчик в письменном отзыве иск не признал, указал, что расчет истца не соответствует требованиям законодательства, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просил суд взыскать задолженность за тепловую энергию в размере 458 961 руб. 76 коп., пени за период с 16.05.2023 по 25.07.2023 в размере 9 964 руб. 02 коп., пени по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в следующем порядке: - за период апрель 2023 года с 26.07..2023 по 13.08.2023 в размере 1/170, с 14.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 332 561 руб. 76 коп., - за период май 2023 года с 26.07.2023 по 14.08.2023 в размере 1/300, с 15.08.2023 по 13.09.2023 в размере 1/170, с 14.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 126 400 руб. Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Решение в виде резолютивной части от 25.09.2023 требования удовлетворены. 27.09.2023 ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 01.04.2021 г. между АО «ДГК» и ФГАУ «Росжилкомплекс» был заключен договор теплоснабжения жилого фонда в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3/1/05214/7970. Согласно п. 1.1. договора, РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ. Предъявляемый в рамках договора к оплате объем ресурса определяется по показаниям общедомового прибора учета, или в отсутствие общедомового прибора учета с применением нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды, утвержденных Постановлением Правительства Хабаровского края от 19,06.2015 №141-пр. Применяемый порядок определения объема ресурса предусмотрен Разделом 5 договора теплоснабжения и соответствует п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124. Согласно п.6.5 договора, ответчик обязан оплатить потребленные ресурсы до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В период апрель 2023-май 2023 истцом на объекты ответчика отпущена тепловая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры, содержащие сведения об объеме начислений и применяемый тариф. В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 458 961 руб. 76 коп., в связи с несвоевременной оплатой истцом также начислена неустойка. Направленная ответчику претензия от 20.06.2023 оставлена без удовлетворения. Поскольку задолженность добровольно не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства, истец уточнил требований и просил взыскать задолженность за тепловую энергию в размере 458 961 руб. 76 коп., пени за период с 16.05.2023 по 25.07.2023 в размере 9 964 руб. 02 коп., пени по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в следующем порядке: - за период апрель 2023 года с 26.07..2023 по 13.08.2023 в размере 1/170, с 14.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 332 561 руб. 76 коп., - за период май 2023 года с 26.07.2023 по 14.08.2023 в размере 1/300, с 15.08.2023 по 13.09.2023 в размере 1/170, с 14.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 126 400 руб. Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» № 808 от 08.08.2012 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Право оперативного управления как вещное право не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. Исходя из указанных норм права, учреждение, в оперативном управлении которого находится жилое или нежилое помещение, в силу закона обязано нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирных домов и оказанием коммунальных услуг Отсутствие финансового обеспечения не освобождает ответчика от надлежащего исполнения денежного обязательства в силу требований статей 309, 310 ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", обязанность вносить оплату за содержание общего имущества и коммунальные услуги у субъекта, обладающего имуществом на праве оперативного управления возникает с момента регистрации права оперативного управления. Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. Факт закрепления спорных помещений на праве оперативного управления за ответчиком им не оспаривается, подтверждается выпиской из ЕГРН. В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Факт поставки истцом тепловой энергии за период апрель 2023-май 2023 на сумму 458 961 руб. 76 коп. подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи. Расчет произведен по установленным тарифам, представленный истцом, проверен судом и признан правильным. В связи с тем, что доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.05.2023 по 25.07.2023 в размере 9 964 руб. 02 коп. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. Расчет пени судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, суд признает взыскиваемые пени соразмерными. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства в следующем порядке: - за период апрель 2023 года с 26.07..2023 по 13.08.2023 в размере 1/170, с 14.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 332 561 руб. 76 коп., - за период май 2023 года с 26.07.2023 по 14.08.2023 в размере 1/300, с 15.08.2023 по 13.09.2023 в размере 1/170, с 14.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 126 400 руб. также подлежит удовлетворению в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга ответчиком, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) задолженность за тепловую энергию в размере 458 961 руб. 76 коп., пени за период с 16.05.2023 по 25.07.2023 в размере 9 964 руб. 02 коп., пени по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в следующем порядке: - за период апрель 2023 года с 26.07.2023 по 13.08.2023 в размере 1/170, с 14.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 332 561 руб. 76 коп., - за период май 2023 года с 26.07.2023 по 14.08.2023 в размере 1/300, с 15.08.2023 по 13.09.2023 в размере 1/170, с 14.09.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 126 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 379 руб. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 121 руб., оплаченную по платежному поручению № 98406 от 21.07.2023. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.М. Левинталь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (подробнее)Иные лица:ГУ УГИБДД МВД России по Приморскому краю (подробнее)Зейналов Исмаил Джамал оглы (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее) ОАСР УМВД России по ПК (подробнее) Пенсионный фонд Российской Федерации (подробнее) Первореченский районный суд г.Владивостока (подробнее) Росреестр по ПК (подробнее) УФНС России по ПК (подробнее) УФССП по ПК (подробнее) Судьи дела:Левинталь О.М. (судья) (подробнее) |