Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А83-7848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7848/2018
25 октября 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Курс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р"

о взыскании,

с участием представителей:

от ООО «Курс» - ФИО2 по доверенности №б/н от 03.09.2018, паспорт;

от ООО «Чистый дом Р» - ФИО3 по доверенности №16 от 20.06.2018, паспорт; ФИО4 по доверенности № 17 от 20.06.2018, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

24.05.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юника-Юг" к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" о взыскании задолженности в размере 21137739,63 руб.

Определением от 31.05.2018 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании от 14.08.2018 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

Представитель ООО «Курс» поддержал исковые требования.

Представители ООО «Чистый дом Р» возражали против исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее.

Между ООО «Юника-Юг» с одной стороны и ООО «Чистый дом Р» с другой стороны 30 января 2015 года был заключен договор поставки №30/1.

По условиям Договора (п.1.1) Поставщик - ООО «Юника-Юг» поставляет и передает в собственность Покупателя, Покупатель принимает и оплачивает поставляемые товары.

Пункт 2.5 Договора устанавливает, что переход права собственности и риск случайной гибели или повреждения товаров переходит от поставщика к Покупателю с момента, когда товары поставлены Покупателю выгруженными на приемную платформу склада и стороны подписали накладную.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, оплата производится в соответствии с законодательством РФ на протяжении срока платежа, указанного в Приложении №1. Датой платы считается дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика. Если последний день осуществления Покупателем какого-либо платежа по настоящему Договору приходится на выходной, праздничный или нерабочий день, то такой платеж может быть произведен Покупателем в первый рабочий день после выходного, праздничного или нерабочего дня.

Срок действия Договоров установлен до 31 декабря 2016 года с возможностью пролонгации.

Покупателю был отгружен товар по расходным накладным: накладная № 2 500/5, накладная № 2 631/5, накладная № 2 800/5, накладная № 2 801/5, накладная № 2 802/5, накладная № 3 207/5, накладная № 3 208/5, накладная № 3 098/5, накладная № 3 097/5, накладная № 3 540/5, накладная № 3 541/5, накладная № 3 542/5, накладная № 3 543/5, накладная № 3 544/5. накладная № з 545/5, накладная № 3 537/5, накладная № 3 741/5, накладная № 3 740/5, накладная № 3 737/5, накладная № 3 858/5, накладная № 3 859/5, накладная № 3 739/5, накладная № 4 082/5.

Поставщик поставил Покупателю товар, долг Покупателя составляет 20 795 015 рублей 69 копеек.

Указанный в накладных товар принят Покупателем без каких-либо претензий, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица, скрепленная печатью ООО «Чистый дом Р» на каждой накладной.

На указанные суммы задолженности Поставщик направил Покупателю претензии 21.03.2018 и 12.04.2018, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке и уведомлением о получении ответчиком.

Однако возникшая задолженность Ответчика перед Истцом не погашена.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 513 ГК РФ определяет, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный договором поставки. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество н качество принятого товара и о выявленных несоответствиях или недостатках товара незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По данному Договору поставки Покупатель принял товар без каких-либо претензий относительно количества и качества поставленного товара и допустил просрочку исполнения обязательства в части оплаты поставленного товара.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, заявленные требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд считает неподтвержденными, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности, актом сверки взаиморасчетов №113 от 12.03.2018, а также копиями товарных накладных, приобщенных к материалам дела.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих уплате, на сумму долга в общем размере 342723,94 руб.

Суд, проверив расчет процентов, признает его арифметически верным.

Поскольку ответчиком оплата стоимости товара не произведена в сроки, установленные договором, требование Общества о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

В порядке ст.110 АПК РФ, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 140646,00 рублей на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р» в пользу ООО "Юника-Юг" задолженность в размере 20795015,69 руб., проценты в размере 342 723,94 руб., а также государственную пошлину в размере 140646,00 руб.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Судья М.П.Авдеев