Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А71-148/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-148/2020
г. Ижевск
2 июня 2020 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 27 мая 2020 года. Полный текст решение изготовлен 2 июня 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Сарапульский ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6001100 руб. 46 коп. долга

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 4-Д от 01.01.20., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 6001100 руб. 46 коп. долга образовавшегося по договору поставки алкогольной продукции от 30.12.2014.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске, и ст.ст. 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

30 декабря 2014 года между открытым акционерным обществом «Сарапульский ликеро-водочный завод» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки алкогольной продукции № 451/15К, в соответствии с условиями которого поставщик поставил, а покупатель принял продукцию в ассортименте на общую сумму 8765902 руб. 52 коп., что подтверждается копиями товарно-транспортных накладных от 27.06.2019, 26.07.2019, 27.08.2019 (л.д. 30-39).

В нарушение п. 6.2. договора ответчик полученную продукцию в течение 40 календарных дней со дня отгрузки партии товара, в полном объеме не оплатил, и на момент принятия по делу решения за ним числится задолженность в размере 6001100руб. 46 коп.

Претензия истца с требованием об оплате долга исх. № 01-14/1655 от 07.11.2019 (л.д. 40) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением согласно п. 10.8. договора о взыскании 6001100руб. 46 коп. долга.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 6001100руб. 46 коп., в порядке ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общее дело плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сарапульский ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6001100 руб. 46 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 53005 руб. 50 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сарапульский ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 500 руб. 50 коп. государственной пошлины перечисленной по платежному поручению № 93 от 10.01.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сарапульский ликеро-водочный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Общее дело плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ