Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А32-28914/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-28914/2021


г. Краснодар «23» декабря 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена «24» ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «23» декабря 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Фотиадис Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «НЭСК», г.Краснодар, (ОГРН 1032304155102)

к ООО УК «Западная», г. Краснодар (ИНН 2308195564)

о взыскании задолженности и пени,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ООО УК «Западная» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 11.01.2018 №92088 за период с 01.11.2020 по 01.04.2021 на сумму 479 947, 92 руб., пени за период с 01.11.2020 до 01.04.2021, пени за период с 01.01.2021 по 22.06.2021 в размере 16 032, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция получена ответчиком 18.11.2021, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором 35093161629216.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, поскольку такая возможность была предусмотрена в определении суда от 10.09.21 г.

Дело рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» и ООО УК «Западная» (далее - Исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 11.01.2018 № 92088 с исполнителем коммунальных услуг (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО «НЭСК» обязуется подавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом % разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора количество (объем) электрической энергии, принятое Исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (Приложение 1), как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Согласно п. 4.2. Договора расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Согласно п. 4.4. Договора оплата Потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим договором.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Согласно п. 4.5. Договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Соглашением от 30.03.2021. Договор расторгнут с 01.04.2021.

Истцом ответчику отпустил электроэнергию за период с 01.11.2020 до 01.04.2021 на сумму 579 947, 92 руб., что подтверждается счетами - фактурами: № 429143/123/Э от 30.11.2020, № 437719/123/Э от 31.12.2020, № 7646/123/Э от 31.01.2021, № 15409/123/Э от 28.02.2021, № 21954/123/Э от 31.03.2021, расшифровками к ним, актом об отпуске электроэнергии, расчетом по показаниям.

Задолженность ответчика за период с 01.11.2020 до 01.04.2021 за потребленную электроэнергию составляет 479 947, 92 руб.

Истцом 20.05.2021 в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2019 .№ 2 38.1НЭ-09/2528-ЗО, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В основание заявленных требований истцом в материалы дела представлены счета- фактуры: № 429143/123/Э от 30.11.2020, № 437719/123/Э от 31.12.2020, № 7646/123/Э от 31.01.2021, № 15409/123/Э от 28.02.2021, № 21954/123/Э от 31.03.2021, расшифровками к ним, актом об отпуске электроэнергии, расчетом по показаниям.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2020 до 01.04.2021 составляет 479 947, 92 руб.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил, в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору за период с 01.11.2020 до 01.04.2021 составляет 479 947, 92 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.01.2021 по 22.06.2021 в размере 16 032, 62 руб.

Ответчиком не доказан факт своевременной оплаты за фактически принятую тепловую энергию, доводы и доказательства, представленные истцом, документально не опровергнуты.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины 4 потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет не представил, требования в части взыскания пени документально не оспорил, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также заявлено не было.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, требование о взыскании пени заявлено истцом обосновано.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 371 руб. на основании платежного поручения № 1223 от 03.06.2021.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Западная», г. Краснодар (ИНН 2308195564) в пользу АО «НЭСК», г.Краснодар, (ОГРН 1032304155102) задолженность за период с 01.11.2020 по 01.04.2021 в размере 479 947 руб., пени за период с 01.01.2021 по 22.06.2021 в размере 16 032, 62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 920 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Ю. С. Григорьева