Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А48-685/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

22 мая 2017 г. Дело №А48–685/2017

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.17

Решение в полном объёме изготовлено 22.05.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК жилищное эксплуатационное управление №27" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, РЕЧНОЙ <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 41358 руб. 16 коп. за период с 16.06.16 по 31.10.16

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №106 от 27.12.2016, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность №017-074 от 01.03.17)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК жилищное эксплуатационное управление №27" (далее – ответчик, ООО «УК «ЖЭУ №27») о взыскании пени в сумме 59 253 руб. 74 коп. за период с 31.05.16 по 15.10.16.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

04.04.17 в материалы дела поступил отзыв ответчика, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, в части наличия у истца права требования взыскания неустойки за период с 01.05.16 по 14.07.16, полагал, что неустойку следует начислять, начиная со дня, следующего за днем подписания акта приёма-передачи электроэнергии. Ответчиком был представлен расчёт неустойки за период с 24.06.16 по 31.10.16 в сумме 29 729 руб. 72 коп.

07.03.17 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом был уточнён размер предъявляемой ко взысканию неустойки за период с 16.06.16 по 31.10.16, исходя из действующего размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,25% годовых. Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 41 358 руб. 16 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

14.07.16 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ЖЭУ №27» (абонент) был заключен договор энергоснабжения №57010251004460, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты его расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ. Поставка коммунального ресурса по настоящему договору осуществляется с 01.05.16 (п. 7.1 контракта).

В соответствии с п. 2.3.24 договора, абонент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчётным, получать у гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электроэнергии и счёт-фактуру за прошедший месяц. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный у него и подписанный со своей стороны экземляр акта-счёта о потребленной электроэнергии в сок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счёта о потребленной электроэнергии либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

Согласно п. 4.3.5 договора, окончательный расчёт за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, путём перечисления денежных средств на расчётный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Во исполнение договора энергоснабжения от 14.07.16 истец в период с мая по сентябрь 2016 года поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами-счетами за спорный период, подписанными полномочными представителями и скрепленными печатями сторон (л.д. 29-48). На представленных в материалы дела копиях актов-счетов имеется отметка ответчика о дате подписания акта.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Ответчик производил оплату поставляемой в его адрес электроэнергии несвоевременно, в связи с чем, истцом, за период с 16.06.16 по 31.10.16 была начислена неустойка в сумме 41 358 руб. 16 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом рассмотрен представленный истцом расчёт неустойки за период с 16.06.16 по 31.10.16.

Представленный истцом расчёт не может быть принят судом, в связи с нижеследующим.

Договор энергоснабжения №57010251004460 от 14.07.16, согласно п. 7.1, вступает в силу с момента его подписания, т.е. с 14.07.16.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.06.16, т.е. за период до даты начала действия договора от 14.07.16.

Данный порядок начисления неустойки суд считает несоответствующим условиям договора от 14.07.16.

По общему правилу договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ). Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (ч. 2 ст. 425 ГК РФ).

В рассматриваемом случае стороны не предусмотрели условия о том, что положения договора энергоснабжения №57010251004460 от 14.07.16 распространяют своё действие на отношения сторон до даты заключения данного договора. Имеющаяся в п. 7.1 оговорка в части осуществления поставки коммунального ресурса с 01.05.16, исходя из буквального содержания данного условия договора, не может быть истолкована, как положение договора о распространении его действия на ранее возникшие взаимоотношения сторон.

Следовательно, в отношении электроэнергии, поставленной в период с мая 2016 года по 14.07.16 следует исходить из наличия у ответчика обязанности оплаты с даты подписания акта-счёта (акта приёма-передачи) электроэнергии, т.е. с даты фактического приёма поставленной электроэнергии, поскольку установленные договором от 14.07.16 в части указанных периодов сроки оплаты применению не подлежат.

Кроме того, исходя из буквального толкования положений п.п. 2.3.24 и 4.3.5, услуги по передачи электроэнергии считаются оказанными поставщиком по истечению десятидневного срока для представления абонентом возражений после получения им в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, актов-счетов и счетов-фактур на оплату энергоресурса.

Стороны не согласовали в договоре от 14.07.16 условий, обязывающих ответчика производить оплату энергоресурса посредствам предоплаты.

Как разъяснено в п. 7 раздела 2 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.

Как следует из материалов дела, фиксация объёма поставки энергоресурса была произведена ответчиком посредствам проставления отметок на актах-счетах о датах их подписания.

Возражений относительно дат подписания ответчиком актов-счетов истцом не заявлено. Доказательств, подтверждающих иные даты фиксации поставленного объёма энергии и факта принятия оказанной услуги по поставке, истцом в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, арбитражный суд принимает расчёт неустойки, представленный ответчиком за период с 24.06.16 по 31.10.16 в сумме 29 729 руб. 72 коп.

Данный расчёт судом проверен, признан правильным.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 29 729 руб. 72 коп. за период с 24.06.16 по 31.10.16, в остальной части исковые требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец в соответствии с требованиями п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации платежным поручением от 30.01.17 №14468 уплатил государственную пошлину в сумме 2 370 руб. 00 коп.

В виду того, что размер исковых требований был уменьшен истцом, государственная пошлина в сумме 370 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК жилищное эксплуатационное управление №27" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, РЕЧНОЙ <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский энергосбыт» ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (<***>) ОГРН (<***>) пени в сумме 29729 руб. 72 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., в остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 370 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.