Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А27-29710/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-29710/2019 город Кемерово 18 мая 2020 года Дата оглашения резолютивной части решения: 13 мая 2020 года Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 18 мая 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стропша Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Каскад-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, к товариществу собственников жилья «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, о взыскании денежных средств, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс. акционерное общество «Каскад-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Сибирь» о взыскании 29 323 руб. 52 коп. долга. Определением арбитражного суда от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 20.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 19.03.2020. Определением суда от 19.03.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 14.04.2020. Определением от 13.04.2020 судебное разбирательство было отложено на 13.05.2020. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, о дате и времени судебных разбирательств извещен надлежащим образом. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.04.2015 года между товариществом собственников жилья «Сибирь» (заказчик), обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (исполнитель) и акционерным обществом «Каскад-Энерго» (получатель) было заключено соглашение о расчетно-информационном обслуживании № 57 от 01.04.2015, по условиям которого исполнитель обязуется начислять, обрабатывать и вести учет платы за отопление и горячее водоснабжение помещений в многоквартирных домах, находящихся на территории г. Анжеро-Судженска, заказчику, собирать денежные средства за отопление и горячее водоснабжение помещений в многоквартирных домах и перечислять их в адрес получателя, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Согласно раздела 3 соглашения за оказанные услуги заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в размере 3 000 руб. Расчет производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с пунктом 9.4 соглашения вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения между сторонами, в части обработки и учета платы за отопление и горячее водоснабжение помещений в многоквартирных домах, с 01.04.2015 и действует до 31.12.2015, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Ответчиком оказанные истцом в рамках вышеуказанного соглашения услуги были оплачены лишь частично. В результате чего не оплаченной заказчиком осталась задолженность в размере 29 323 руб. 52 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов. Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 29 323 руб. 52 коп. основного долга признаются судом обоснованными. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, в пользу акционерного общества «Каскад-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 29 323 руб. 52 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Каскад-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, из федерального бюджета 331 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.06.2019 № 1541, выдать справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Каскад-энерго" (ИНН: 4246003760) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Сибирь" (ИНН: 4246009000) (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания Анжерская" (ИНН: 4246000826) (подробнее)Судьи дела:Шикин Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |