Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А71-8573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8573/2022
г. Ижевск
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Котельная 20", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к заключению договора,

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва: не явился, уведомлен, после перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.01.2020,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2022, диплом, ФИО4 – директор,

установил :

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Котельная 20" (далее – ответчик, ООО «Котельная 20») о понуждении к заключению договора

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о невозможности участия в данном судебном заседании.

Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв.

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 24 ноября, 02 и 05 декабря 2022 года.

По окончании перерыва истец требования поддержал.

Ответчик возразил по доводам отзыва.

Как следует из материалов дела, ООО «Котельная 20» является теплоснабжающей организацией, в свою очередь ПАО «Т Плюс» является теплосетевой организацией.

Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Обязательность заключения договора поставки тепловой энергии и теплоносителя между теплоснабжающей и теплосетевой организацией установлена п.13 ст.23.8, п.5 ст.13, п.11 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и п. 44-53 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В силу вышеуказанных норм права обязательность заключения договора означает, что обязанная сторона не вправе отказать в его заключении обратившемуся к ней контрагенту.

12.04.2022 г в адрес ООО «Котельная 20» от ПАО «Т Плюс», филиал «Удмуртский» поступил подписанный с протоколом разногласий от 14.03.2022г. договор поставки теплоносителя от 22.06.2021г.

В целях урегулирования указанных разногласий ООО «Котельная 20» в адрес ПАО «Т Плюс» филиал «Удмуртский 12.05.2022г., направлен протокол урегулирования разногласий к договору поставки теплоносителя от 22.06.2021г., который не был подписан потребителем.

До настоящего времени договор поставки теплоносителя между сторонами находится на стадии урегулирования, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается.

В соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса, либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разрешение судом спора при возникновении у сторон разногласий по конкретным условиям договора в силу статьи 173 АПК РФ сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий договора (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11 по делу № А76-15904/2010).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения между абонентами и организациями, осуществляющими теплоснабжение, регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 808).

В соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 «Закона о теплоснабжении» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

Существенные условия договора теплоснабжения предусмотрены статьей 15 Закона о теплоснабжении, пунктом 21 Правил № 808.

В ходе судебного разбирательства представители сторон пояснили, что ими не урегулированы разногласия по пунктам 2.3.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.3, 4.6, 7.1, приложение № 5, 6, 7, 8 договора поставки теплоносителя (далее – договор).

Пункт 2.3.1 договора истец предлагает принять в следующей редакции: «Дополнить фразой – Теплоснабжающая организация обязана ежемесячно до 3 числа месяца следующего за расчетным, передавать Потребителю показания прибора учета теплоносителя».

Ответчик настаивает на принятии спорного пункта 2.3.1 договора в следующей редакции: «Дополнить фразой – Стороны согласовали, что предоставление информации о величине потребленного ресурса производится не позднее 3 (трех) рабочих дней месяца, следующего за расчетным».

Указанная редакция не нарушает интересы потребителя и учитывает баланс интересов сторон, в связи с чем, пункт 2.3.1 договора подлежит принятию в редакции ответчика: «Обеспечивать прием, учет, рациональное использование теплоносителя, получаемого в точках поставки от Теплоснабжающей организации в соответствии с Приложениями №3 к настоящему Договору. Теплоснабжающая компания обязана ежемесячно не позднее 3 (трех) рабочих дней месяца, следующего за расчетным, передавать потребителю показания приборов учета теплоносителя.».

Пункт 3.1 договора истец предлагает принять в следующей редакции: «Стороны установили, что Потребитель рассчитывается за Поставленный теплоноситель по допущенным с участием Потребителя в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета, сведения о которых предоставлены в Приложении № 2 к настоящему Договору».

Ответчик настаивает на принятии пункта 3.1 в следующей редакции:

«Стороны установили, что Потребитель рассчитывается за поставленный теплоноситель по допущенным в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета, сведения о которых предоставлены в Приложении № 2 к настоящему Договору».

Пунктом 3.1 договора в редакции Теплоснабжающей организации установлено, что расчет за поставленный теплоноситель производится по допущенным в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета. Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета в составе узла учета, установленного на источнике тепловой энергии предусмотрен разделом II пунктами.52-60 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Далее Правила N1034) утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.

Пунктом 53 Правил N 1034 предусматривается для ввода в эксплуатацию узла учета создание владельцем источника тепловой энергии комиссии, в которую включается и представитель смежной теплосетевой организации. Поскольку установленный нормативным актом порядок ввода приборов учета Теплоснабжающей организации в коммерческую эксплуатацию уже предусматривает участие представителя Потребителя во вводе прибора в эксплуатацию и внесение дополнений в указанную статью не имеется, суд принимает указанный пункт договора в редакции ответчика:

Пункт 3.2 договора предложен истцом в следующей редакции: «Оплате Потребителем подлежит теплоноситель, который определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ№ 1034: Распределение теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям нормативов технологических потерь теплоносителя (Приложения № 1, 5, 6, 8 к договору). Потери теплоносителя вследствие аварий и неплановых технологических расходов (послеаварийные испытания на прочность и плотность; неплановые гидравлические испытания для выявления дефектов трубопроводов в процессе текущей эксплуатации), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат».

Ответчик настаивает на принятии спорного пункта 3.2 договора в следующей редакции: «оплате Потребителем подлежит теплоноситель, который определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ№ 1034: Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя. Потери теплоносителя вследствие аварий и неплановых технологических расходов (послеаварийные испытания на прочность и плотность; неплановые гидравлические испытания для выявления дефектов трубопроводов в процессе текущей эксплуатации), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат:

В связи с установкой приборов учета теплоносителя, поименованных в приложении N 2, в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, количество учтенного ими теплоносителя, определяется с учетом потерь теплоносителя на теплофикационном оборудовании теплоснабжающей организации, от места их установки до границы балансовой принадлежности согласно Приложению N 1».

Суд соглашается с редакцией пункта 3.2 договора, предложенной ответчиком, в силу следующего.

Редакция истца не учитывает, потери теплоносителя в связи с установкой приборов учета теплоносителя не на границе балансовой принадлежности. В соответствии с п.10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Установленные в Приложениях 5 «Сводная ведомость нормативных потерь теплоносителя в тепловых сетях сторонних организаций, подключенных к сетям Теплоснабжающей организации и сетям Потребителя», и Приложении 6 «Сводная ведомость нормативных технологических потерь тепловой энергии, обусловленных потерями теплоносителя (утечкой)» к Договору не могут быть использованы сторонами в расчетах количества потребленного теплоносителя, поскольку не содержат информации об утвержденных в установленном порядке нормативах технологических потерь теплоносителя и информации об иных, помимо потребителя, сетевых организациях, эксплуатирующих тепловые сети на правах собственности или на ином законном основании и присоединенных к тепловым сетям Потребителя.

Таким образом, пункт 3.2 договора принимается судом в следующей редакции ответчика.

Истец предлагает принять п. 3.3 договора в следующей редакции: «Количество потребленного теплоносителя при временной неисправности одновременно основного и резервного приборов учета (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период».

Пункт 3.3 принимается судом в редакции истца, поскольку между сторонами отсутствует спор по указанному пункту.

Пункт 4.3 договора истец предлагает принять в следующей редакции: «Потребитель оплачивает Теплоноситель Теплоснабжающей организации в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Потребителем подписанного и Направленного теплоснабжающей организацией акта выполненных работ/УПД (универсальный передаточный документ) на основании выставленного Теплоснабжающей организацией счета. Счет-фактура выставляется Теплоснабжающей организацией в сроки и в соответствии с требованиями НК РФ. Датой подписания Потребителем подписанного и направленного Теплоснабжающей организацией Акта выполненных работ/УПД (универсальный передаточный документ) считается дата, проставленная под подписью уполномоченного лица покупателя на подписании указанного Акта выполненных работ/УПД (универсальный передаточный документ)».

Ответчик настаивает на принятии спорного п. 4.3 договора в следующей редакции: «Оплата производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата».

Редакция Теплоснабжающей организации не противоречит п. 33 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 «...оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется.

Порядок оплаты определен и согласован сторонами в п.4.6 Договора.

Таким образом, пункт 4.3 договора принимается судом в следующей редакции ответчика: «Оплата производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата».

Абзацы 2,3 пункта 4.6 договора истец предлагает принять в следующей редакции: «Второй абзац изложить в редакции: Теплоснабжающая организация обязана до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направить в адрес Потребителя акт, который в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. Третий абзац исключить».

Ответчик настаивает на принятии спорных абзацев 2,3 пункта 4.6 договора в следующей редакции: «Второй абзац изложить в редакции: Теплоснабжающая организация обязана до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направить в адрес Потребителя акт, который в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. Третий абзац исключить».

Пункт 4.6 абзац 2,3 суд принимает в редакции истца, поскольку сторонами урегулирован.

Истец предлагает принять п. 7.1 договора в следующей редакции: «Настоящий договор заключается сроком на 1 (один) год и вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и распространяет свое действие на взаимоотношение Сторон, сложившиеся с «01» января 2022 г. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором».

Ответчик настаивает принять п. 7.1 договора в следующей редакции: «Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и распространяет свое действие на взаимоотношение сторон, сложившиеся с «01» января 2022 года по 31 декабря 2022».

Пункт 7.1 принимается судом в редакции ответчика, поскольку указанная редакция устанавливает условие о его пролонгации.

Приложение № 7 договора истец предлагает принять в следующей редакции: «Параметры качества теплоносителя, используемого для подпитки и возвращаемого на источник тепловой энергии».

Ответчик настаивает на принятии Приложения № 7 в следующей редакции: «Параметры качества теплоносителя, используемого для подпитки и возвращаемого на источник тепловой энергии».

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен тарифов в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 780-э определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность) отпускаемую от источника тепловой, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности Потребителя по возврату теплоносителя такого же качества.

Таким образом, обязанности контроля качества теплоносителя имеются, как у Потребителя, так и у теплоснабжающей организации.

Учитывая изложенное, Приложение № 7 изложить в редакции ответчика: «Параметры качества теплоносителя, используемого для подпитки и возвращаемого на источник тепловой энергии».

Приложения № 5, № 6, № 8 суд считает исключить исходя из следующего.

В отношении Приложения № 5 в редакции истца «Сводная ведомость нормативных потерь теплоносителя в тепловых сетях сторонних организаций, подключенных к тепловым сетям Потребителя».

Ответчик с включением указанного Приложения в договор не согласен.

Из представленного Приложения следует, что к тепловым сетям истца подключены 8 сторонних сетей, в отношении которых ответчиком самостоятельно произведены расчеты объемов трубопроводов и исчислены годовые и месячные объемы нормативных потерь теплоносителя в каждой сети.

Истцом не представлена суду информация о нормативах технологических потерь по сетям сторонних организаций, утвержденных в установленном порядке, а также ссылки на документы, которыми утверждались указанные нормативы.

Представленная истцом информация о сетях сторонних организаций и потерях в указанных сетях не имеет значения для у регулируемого договора, поскольку не содержит сведений о собственниках сторонних сетей, и сведений об утвержденных Минстроем УР в отношении каждой сети нормативов технологических потерь теплоносителя.

Указанные истцом сети, не имеющие владельца и присоединенные к тепловым сетям Потребителя могут быть бесхозяйными. Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931.

На основании изложенного следует, что компенсация фактических потерь, которые несет регулируемая в результате эксплуатации таких сетей осуществляется в тарифе в следующих расчетных периодах, после принятия таких сетей на содержание и обслуживание.

Потребителем не представлены в арбитражный суд документы, подтверждающие утвержденные регулирующим органом нормативы технологических потерь теплоносителя при передаче тепловой энергии.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Закона О теплоснабжении установление порядка норматива определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. В настоящее время Порядок определения нормативов технологических и потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325(далее Порядок N325).

Так, п.1 Порядка N 325 предусматривает, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются регулирующим органом (путем выполнения расчетов по формулам, содержащимся в разделе II Порядка N 325) для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (теплосетевая организация) и для каждого предприятия, оказывающего непрофильные услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям такого предприятия (с исключением в этом случае из нормативов потерь при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия).

Учитывая изложенное, истцом не представлена информация о нормативах технологических потерь в сетях сторонних организаций, утвержденных в установленном порядке и информация о фактах признания указанных сетей в установленном нормативными актами порядке смежными или смежными участками.

На основании изложенного Приложение № 5 договора исключить.

В отношении Приложения № 6 в редакции Потребителя «Сводная ведомость нормативных технологических потерь тепловой энергии, обусловленных потерями теплоносителя (утечкой) в сетях Потребителя (отсутствует в проекте Договора).

Суд полагает, что указанное приложение подлежит исключению из текста договора, поскольку объемы утечек теплоносителя истцом не обоснованы.

Приведенная в таблице Приложения № 6 не имеет значения для определения сверхнормативных потерь в рассматриваемом договоре, поскольку истцом не представлена в материалы дела информация об утвержденных в установленном порядке нормативах технологических потерь Потребителя.

В отношении Приложения № 8 в редакции истца «Расчетный способ определения величины теплоносителя».

С указанным Приложением № 8 в редакции истца, ответчик не согласен.

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя предусмотрена в п.78 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя Роении от 17.03.2014 N 99/пр. и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством теплоносителя и совокупностью следующих величин:

количество теплоносителя, потребленного теплоснабжающими установками потребителя;

потери теплоносителя в связи с аварийными и технологическими процесами (опресовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленных актами;

нормативы технологических потерь теплоносителя при передаче тепловой энергии.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о владельцах сторонних сетей, подключенных к тепловым сетям Потребителя, о фактах признания в установленном порядке таких сетей смежными или смежными участками, а также информация об утвержденных для таких сетей, и для сети Потребителя, органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, нормативов технологических потерь теплоносителя при передаче тепловой энергии, то указанная формула не применима в целях распределения потерь между владельцами иных сетей.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия по договору поставки теплосносителя между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" филиал "Удмуртский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Котельная 20".

Пункты 2.3.1, 3.1, 3.2, 4.3 7.1, приложение №7 принять в редакции Общества с ограниченной ответственностью "Котельная 20"

Пункты 3.3, 4.6 принять в редакции Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский".

Принять пункт 2.3.1 в редакции ответчика «Обеспечивать прием, учет, рациональное использование теплоносителя, получаемого в точках поставки от Теплоснабжающей организации в соответствии с Приложениями №3 к настоящему Договору. Теплоснабжающая компания обязана ежемесячно не позднее 3 (трех) рабочих дней месяца, следующего за расчетным, передавать потребителю показания приборов учета теплоносителя».

Пункт 3.1 в редакции ответчика «стороны установили, что Потребитель рассчитывается за поставленный теплоноситель по допущенным в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета, сведения о которых предоставлены в Приложении № 2 к настоящему Договору».

Пункт 3.2 в редакции ответчика «оплате Потребителем подлежит теплоноситель, который определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ№ 1034: Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя. Потери теплоносителя вследствие аварий и неплановых технологических расходов (послеаварийные испытания на прочность и плотность; неплановые гидравлические испытания для выявления дефектов трубопроводов в процессе текущей эксплуатации), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат:

В связи с установкой приборов учета теплоносителя, поименованных в приложении N 2, в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, количество учтенного ими теплоносителя, определяется с учетом потерь теплоносителя на теплофикационном оборудовании теплоснабжающей организации, от места их установки до границы балансовой принадлежности согласно Приложению N 1.

Пункт 3.3 в редакции истца: «количество потребленного теплоносителя при временной неисправности одновременно основного и резервного приборов учета (до 30 дней) рассчитывается по фактического расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период».

Пункт 3.4 принять в редакции ответчика «Оплата производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата».

Пункт 4.6 абзац 2,3 принять в редакции истца «Теплоснабжающая организация обязана до 5 числа, месяца, следующего за расчетным, направить в адрес Потребителя акт, который в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Третий абзац пункта 4.6 исключить.

Пункт 7.1 принять в редакции ответчика «Настоящий Договор заключается сроком на 1(один) год и вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и распространяет свое действие на взаимоотношение Сторон, сложившиеся с «01» января 2022 г. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором»

Наименование Приложения №7 изложить в редакции ответчика «Параметры качества теплоносителя, используемого для подпитки и возращаемого на источник тепловой энергии».

Приложения №5, №6, №8 исключить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Котельная 20", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова