Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А45-13975/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13975/2024
г. Новосибирск
28 мая 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ОГРН <***>) г. Новосибирск

к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 117 086 рублей 12 копеек, неустойки в размере 9 302 рубля 52 копейки,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 1 от 21.05.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 250 от 01.01.2024, служебное удостоверение, диплом,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ОГРН <***>) задолженность в размере 117 086 рублей 12 копеек, неустойку в размере 7 429 рублей 31 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 721 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова