Резолютивная часть решения от 15 августа 2023 г. по делу № А32-3102/2023

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ


Дело № А32-3102/2023
г. Краснодар
15 августа 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс», г. Сочи (ОГРН: 1062308034920, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: 2308124997) к ООО «Бофорта», г. Сочи (ОГРН: 1062317013769, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: 2317045477) о взыскании суммы задолженности в размере 1 428 600,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67-71, 167-171 АПК РФ,

решил:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бофорта» (ИНН 2317045477), Краснодарский край, г. Сочи в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН 2308124997), Краснодарский край, г. Сочи задолженность за преиод 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 623 795,53 руб., неустойку за период с 11.02.2020 по 10.08.2023 в размере 303 415,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 544 руб.

Выдать акционерному обществу «Крайжилкомресурс» (ИНН 2308124997) справку на возврат государственной пошлины в размере 5 742 руб. ,согалсно п/п № 175 от 18.01.2023г.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Чуриков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Крайжилкомресурс" "Сочинский" (подробнее)

Ответчики:

ООО Бофорта (подробнее)

Судьи дела:

Чуриков В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ