Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А72-7228/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

25.09.2020 Дело № А72-7228/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Акционерному обществу «Гипростроймост» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

об обязании подписать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с датой 27.03.2020

по делу по иску

Акционерного общества «Гипростроймост» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 7 193 317 руб. 06 коп.

при участии в заседании:

от ООО «Ульяновсктрансстрой» – ФИО2, доверенность от 09.01.2020;

от АО «Гипростроймост» – ФИО3, доверенность от 23.03.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Гипростроймост», в котором просит обязать Акционерное общество «Гипростроймост» переоформить акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.04.2020 на сумму 6 924 197 руб. 00 коп. – датой 27.03.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» было оставлено без движения.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2020 суд объединил дело №А72-7228/2020 с делом №А72-7870/2020 в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер №А72-7228/2020, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

22.09.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 22.09.2020 представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» на исковых требованиях настаивал, возражал против удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Гипростроймост», задолженность не признал, поскольку, по мнению Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой», подписанные акты являются недействительными.

Представитель Акционерного общества «Гипростроймост» на исковых требованиях настаивал, возражал против исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» следует оставить без удовлетворения, исковые требования Акционерного общества «Гипростроймост» следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 20.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» (Генподрядчик) и Акционерным обществом «Гипростроймост» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №15, согласно которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплект работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Мелекесского и Ульяновского районов Ульяновской области на объекте: «ремонт автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Мелекесского, Новомалыклинского и Ульяновского районов Ульяновской области» (далее - объекты), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Работы выполняются в соответствии с условиями договора и приложениями к нему: расчетом цены, локальными сметами №№1-3 (Приложения №№1-1), ведомостью объемов работ (Приложение №2), описанием товаров, используемых при выполнении работ (Приложение №4), перечнем нормативно-технической документации (Приложение № 5), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора).

Согласно п.1.4 договора, срок выполнения работ установлен с момента заключения договора по 15.10.2019. Этапы выполнения работ не устанавливаются. Работы выполняются в соответствии с Календарным графиком (Приложение № 3).

В соответствии с п.2.1 договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.03.2020) цена договора составляет 52 716 247 руб. 45 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно п.2.5 договора, оплата за выполненные работы производится Генподрядчиком по факту выполнения работ на объектах, в течение 30 календарных дней после подписания Генподрядчиком документов о приемке - актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 №100 (далее - акт по форме КС-2, справка по форме КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в безналичной форме.

Приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии действующими нормативными требованиями, с составлением актов но форме КС-2, справок форме КС-3, с приложением фотоотчетов, в том числе на электронных носителях. Акты по форме КС-2 предъявляются Генподрядчику на бумажном носителе в 3-х экземплярах (п.6.6 договора).

Согласно п.6.9 договора, в случае выявления недостатков/дефектов в выполненных работах Генподрядчик в течение 5 рабочих дней представляет Субподрядчику мотивированный отказ о не принятых объемах работ с указанием недостатков и сроков их устранения. Акт по форме КС-2 Генподрядчиком не подписывается до момента устранения выявленных нарушений.

Генподрядчик вправе отказать Субподрядчику в приемке выполненных работ к оплате в случае:

- объем, стоимость или качество работ не подтверждается исполнительной и производственно- технической документацией,

- не устранения выданных предписаний Генподрядчика/надзорных органов или отсутствие фотоотчета об их исполнении;

- исполнительная документация оформлена ненадлежащим образом или отсутствует фотоотчета на скрытые работы, материалы фотофиксации процесса выполнения работ.

В случае не устранения указанных замечаний, выполненные работы оплате не подлежат.

В соответствии с абзацем вторым п.6.11 договора подписанные обеими сторонами акт (акты) о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка (справки) о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 являются основанием для оплаты выполненных Субподрядчиком работ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Заключенный между сторонами по делу договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора субподряда №15 от 20.06.2019 Акционерное общество «Гипростроймост» выполнило работы, предусмотренные п.1.1 договора, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками и стоимости выполненных работ, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий. Работы выполнены Акционерным обществом «Гипростроймост» и приняты Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» без замечаний. Общая стоимость выполненных работ составила 52 716 247 руб. 45 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» произвело частичную оплату выполненных работ в сумме 45 592 050 руб. 45 коп.

Обращаясь в арбитражный суд с иском Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» просит обязать Акционерное общество «Гипростроймост» переоформить акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.04.2020 на сумму 6 924 197 руб. 00 коп. – датой 27.03.2020.

В нарушение ст. 65 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» не представило в материалы дела доказательства несоответствия акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от 09.04.2020 требованиям действующего законодательства, а также условиям договора.

Указанные документы соответствуют, требованиям, установленным к форме спорных актов, утвержденной постановлением Государственного комитете Российской Федерации по статистике от 11.11.1999 №100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ", подписаны представителями Генподрядчика и Субподрядчика.

Оспариваемые акты содержат все необходимые сведения, в том числе, какие именно работы и в каком объеме были выполнены Акционерным обществом «Гипростроймост».

Ссылка представителя ООО «Ульяновсктрансстрой» на письмо от 21.04.2020 №130 судом отклоняется как необоснованная, поскольку указанное письмо не может быть принято в качестве мотивированного отказа от приемки выполненных работ.

Письмо от 21.04.2020 №130 не содержит каких-либо указаний на наличие недостатков в выполненных работах, на отказ ООО «Ульяновсктрансстрой» принять выполненные работы в связи с нарушениями условий договора со стороны АО «Гипростроймост».

Доказательства невыполнения Акционерным обществом «Гипростроймост» работ, предусмотренных договором, в материалы дела не представлены.

Доводы Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой», изложенные в исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление, не могут являться основанием для признания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.04.2020 недействительными.

Кроме того, в силу абз.3 п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» самостоятельно несет риски, связанные с осуществлением своей деятельности, в том числе, в связи с подписанием указанных актов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» следует оставить без удовлетворения..

Акционерное общество «Гипростроймост» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» о взыскании 7 193 317 руб. 06 коп., в том числе: 7 124 197 руб. 00 коп. – задолженность по договору от 20.06.2019 №15, 69 120 руб. 06 коп. - неустойка за период с 13.09.2019 по 25.06.2020 в сумме, начиная с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки.

Работы, выполненные Акционерным обществом «Гипростроймост», приняты Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» без замечаний.

Доказательства оплаты задолженности в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены, размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Гипростроймост» о взыскании суммы основного долга в размере 7 124 197 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, Акционерное общество «Гипростроймост» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» неустойку за период с 13.09.2019 по 25.06.2020 в сумме 69 120 руб. 06 коп., начиная с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.2 договора, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчики обязательств, предусмотренных договором. Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней).

Согласно п.8.3 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного доктором срок» исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, пени за период с 13.09.2019 по 25.06.2020 составили 69 120 руб. 06 коп.

Представленный расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства и не нарушающим права ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» контррасчет неустойки не представило, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявило.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не произвел оплату выполненных работ, требование истца о взыскании неустойки в сумме 69 120 руб. 06 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Гипростроймост» следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 967 руб. 00 коп. возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Акционерного общества «Гипростроймост» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» в пользу Акционерного общества «Гипростроймост» задолженность по договору от 20.06.2019 №15 в сумме 7 124 197 (семь миллионов сто двадцать четыре тысячи сто девяносто семь) руб. 00 коп., неустойку за период с 13.09.2019 по 25.06.2020 в сумме 69 120 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать) руб. 06 коп., начиная с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 967 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин