Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-77983/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-77983/23-110-634
г. Москва
05 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЕК" (173020, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, 86, 1, ОГРН: <***>) о взыскании 324 157,42 руб.,

при участии: от истца –ФИО2, по дов. от 20.12.2022 , от ответчика-Антонова Н.А. по дов. от 12.05.2023 ,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЕК" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 21 407,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «Новек» (Подрядчик) 27.12.2018 был заключен договор № 1314187378102090942000000/2018/2-5053 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству слаботочных систем корпуса 2, входящего в состав объекта: "на полный комплекс работ по объекту: "Строительство жилой застройки на 4731 квартир", по адресу: <...>" (шифр объекта 97/974.

Согласно условиям Договора, Подрядчик по отдельно выставленным ему счетам оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых Подрядчиком, и другие оказанные им услуги (генподрядные услуги) в размере 5% от суммы выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ (п. 4.17).

Услуги оплачиваются на основании актов оказанных генподрядных услуг.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 по делу № А40-248978/21 с Генподрядчика в пользу Подрядчика взыскано 6 483 148,36 руб. задолженности, при этом судом не была учтена сумма генподрядных услуг в размере 324 157,42 руб.

Генподрядчик направил в адрес Подрядчика все необходимые для оплаты документы письмом от 14.07.2022 № 1601-дсп. Подрядчик услуги не оплатил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

П. 1 ст. 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (п. 2). Оплата предоставленных заказчиком услуг осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (п. 3).

По смыслу указанных норм оплата услуг генподряда в данном случае призвана компенсировать затраты, понесенные генподрядчиком в процессе выполнения работ, в том числе административные, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, сдачей работ основному заказчику.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Абзацем 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. При этом, абзацем 2 указанной нормы предусмотрено, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 747 ГК РФ обязанность по оказанию генподрядных услуг возникает в случаях, предусмотренных договором строительного подряда. То же самое касается

оплаты таких услуг (пункт 3 статьи 747 ГК РФ). Следовательно, согласованное сторонами в пункте 4.17 Договора условие о том, что подрядчик обязуется оплатить генподрядчику 10% от стоимости работ по договору за выполнение последним функций генерального подрядчика, не противоречит требованиям закона или иных правовых актов. При этом из положений законодательства и условий Договора не следует, что выплата вознаграждения генподрядчику поставлена в зависимость от согласования конкретных видов и объемов услуг генподряда.

Отсутствие претензий Ответчика о неоказании генподрядных услуг Истцом время исполнения Ответчиком договорных обязательств, с учетом положений пункта 4 статьи 421 и статьи 431 ГК РФ может быть расценено как договоренность стороны о вознаграждении генподрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец просит взыскать 21 407,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с14.08.2022 по 28.06.2023.

Вместе с тем, 06.06.2023 Ответчик направил Истцу заявление о зачете встречных однородных требований № исх-150 от 05.06.2023, в соответствии с которым обязательство Ответчика по оплате задолженности за оказание услуг генподрядчика по договору № 1314187378102090942000000/2018/2-5053 от 27.12.2018 в размере 324 157,42 руб. прекращено полностью.

Таким образом, размер процентов составляет 19 942,35 руб. за период с 14.08.2022 по 06.06.2023, с учетом п. 4.18 договора .

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВЕК" ( ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" ( ОГРН: <***>) 19 942 руб. 35 коп. процентов , 1 863 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 7 783 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко