Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А46-20654/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20654/2021
01 марта 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 1 марта 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии Бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 26 069,80 рублей, неустойки в размере 11 348,19 рублей,

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии Бизнеса» (далее – ООО «Информационные технологии Бизнеса», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион сервис» (далее – ООО «Регион сервис», ответчик) о взыскании 37 417 руб. 99 коп. задолженности по договору № 15643 от 09.08.2019 на продвижение сайта, в том числе: основной долг в сумме 26 069 руб. 80 коп., неустойка в сумме 11 348 руб. 19 коп.; а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

9 августа 2019 г. между ООО «Информационные технологии бизнеса» (исполнитель) и ООО «Регион Сервис» (заказчик) был заключен договор №15643 на продвижение сайта (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора исполнитель обязуется оказывать услуги, а именно: осуществлять продвижение в Поисковой системе по Ключевым словам на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к Договору, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги.

В соответствии с пунктом 5.2. договора ежемесячно исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания отчетного периода направляет заказчику два экземпляра подписанного акта оказанных услуг. Заказчик самостоятельно отслеживает получение акта, если в течение 14 рабочих дней после окончания отчетного периода, акт не поступил в адрес Заказчика, то он незамедлительно сообщает об этом Исполнителю. Если акт Заказчиком не получен и Заказчик не уведомил об этом Исполнителя, то акт считается принятым и приобретает юридическую силу за подписью Исполнителя. Отчетным периодом является календарный месяц. Начало отчетного периода - первое число каждого месяца. В случае заключения договора не 1-го числа месяца первый отчетный период начинается с момента заключения договора до конца месяца, в котором заключен договор.

Стоимость услуг по настоящему Договору складывается из суммы фиксированной абонентской платы и начислений за результат, достигнутый Исполнителем за все календарные дни отчетного периода по продвижению Сайта. Фиксированная абонентская плата в месяц составляет 11 300.00 (одиннадцать тысяч триста) рублей. Заказчик ежемесячно выплачивает Исполнителю 100% предоплаты фиксированной абонентской платы и вознаграждение за каждый день оказания услуг в размере, утвержденном Актом оказания услуг за месяц рассчитанном на основании расценок, согласованных Сторонами в Приложении №1 к Договору. Оплата работ производится ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.1, 6.2, 6.6 договора).

В силу пунктов 6.4, 6.5 договора сумма начислений за результат складывается из стоимостей нахождения сайта на тех или иных позициях в результатах выдачи поисковой системы «Яндекс» и поисковой системы «Google» по каждому запросу, указанному в Приложении №1 настоящего Договора, в каждый день месяца. Стоимость работ в день по каждому запросу зависит от того, на каких позициях находился Сайт по соответствующему запросу в результатах выдачи поисковой системы «Яндекс» и поисковой системы «Google» в данный день. Если сайт по какому-либо из запросов, указанных в Приложении №1 настоящего Договора, в какой-либо день месяца находился ниже десятой строчки в результатах выдачи поисковой системы «Яндекс», то стоимость работ в данный день по данному запросу по продвижению в поисковой системе «Яндекс» составляет 0 (ноль) рублей. Если сайт по какому либо из запросов, указанных в Приложении №1 настоящего Договора, в какой-либо день месяца находился ниже десятой строчки в результатах выдачи поисковой системы «Google», то стоимость работ в данный день по данному запросу по продвижению в поисковой системе «Google» составляет 0 (ноль) рублей. Стороны договорились, что максимальный размер начислений за результат ограничен и не может составлять более чем 16 200.00(шестнадцать тысяч двести) рублей в месяц.

При несвоевременной оплате услуг по настоящему Договору Исполнитель имеет право остановить работу по продвижению сайта и выставить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый рабочий день просрочки (пункт 6.8 договора).

Истцом в соответствии с условиями Договора были оказаны услуги по продвижению сайта, что подтверждается следующими документами:

1) акт выполненных работ от 30 ноября 2019г. на сумму 26 069 руб. 80 коп. (частично оплачен на сумму 11300 руб.)

2) акт выполненных работ от 31 декабря 2019г. на сумму 11 300 руб. 00 коп.

Согласно пункту 5.3. договора заказчик обязан подписывать Акты оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней после их получения или направить в тот же срок письменный мотивированный отказ от приемки, переданный посредством электронной почты либо факса. В случае не подписания Заказчиком Акта оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней и не предоставления в течение этого периода письменного мотивированного отказа, Акт и указанные в нем услуги считаются принятыми. В дальнейшем претензии к данному этапу работ не принимаются, и Акт оказанных услуг приобретает юридическую силу за подписью Исполнителя. Однако Исполнитель вправе требовать от Заказчика собственноручного подписания соответствующего Акта оказанных услуг.

Исполнителем для оплаты ответчиком оказанных услуг был выставлены следующие счета на оплату №41824 от 30 ноября 2020г. на общую сумму 26 069 руб. 80 коп.

Однако до настоящего времени оплата услуг ответчиком не произведена, таким образом задолженность ООО «Регион Сервис» перед истцом за оказанные услуги по договору составляет 26 069 руб. 80 коп.

Отсутствие действий ответчика по погашению означенной задолженности, а также по удовлетворению требований претензии, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг истцом ответчику на сумму 26 069 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты оказанных услуг в указанной сумме ООО «Регион Сервис» не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 26 069 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.

Кроме того, на основании пункта 6.8 договора истец начислил пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 03.12.2019 по 09.09.2021 в сумме 11 348 руб. 19 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в полном размере как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела.

Кроме того, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Расходы на оплату услуг представителя, а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Таким образом, расходы, связанные с рассмотрение дела в арбитражном суде, в частности, расходы на оплату юридических услуг должны компенсироваться по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О и от 25 февраля 2010 г. № 224-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В пунктах 3, 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

При оценке чрезмерности расходов суд исходит из категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Таким образом, судебные издержки в виде расходов на оплату оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела.

В подтверждение произведенных расходов ООО «Информационные технологии Бизнеса» представило заключенный с ФИО1 договор от 01.12.2020 об оказании юридических (далее – договор об оказании юридических услуг) и расходный кассовый ордер № 305 от 01.12.2020.

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика при рассмотрение в суде иска ООО «Информационные технологии бизнеса» к ООО «Регион Сервис». Стоимость услуг по настоящему Договору определяется в сумме 20 000 рублей (пункты 1.1, 3.1 договора).

Факт оплаты услуг представителя подтвержден расходным кассовым ордером № 305 от 01.12.2020 в сумме 20000 руб.

Суд, учитывая обстоятельства, связанные с рассмотрением дела № А46-20654/2021, и действия представителя истца при его рассмотрении, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, полагает обоснованным отнесение на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., чрезмерности указанной суммы судебных расходов суд не усматривает.

Доказательства иного ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии Бизнеса» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии Бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37417 руб. 99 коп. задолженности по договору № 15643 от 09.08.2019 на продвижение сайта, в том числе: основной долг в сумме 26 069 руб. 80 коп., неустойка в сумме 11 348 руб. 19 коп.; а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.Ю. Распутина