Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А51-6047/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-6047/2020
г. Владивосток
07 декабря 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Шеховцовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.02.2015)

о взыскании задолженности в размере 32 150 руб. 13 коп.

при участии в заседании: стороны – не явились, извещены надлежаще;

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (далее – истец предприятие, МУП «Уссурийск-Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Статус» (далее – ответчик, ООО «УК Статус») о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2017 № 2008 в размере 32 150 руб. 13 коп., из которых: 31 799 руб. 84 коп. основного долга за период ноябрь 2019 года, январь и февраль 2020 года, пени в сумме 350 руб. 29 коп. пени, начисленные за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили. Истец направил в электронном виде ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик письменный мотивированный отзыв не представил, через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату с целью предоставления времени для проведения сверки задолженности, поскольку ООО «УК «Статус» полагает, что расчет стоимости ресурса истец произвел неверно без учета фактических площадей помещений МКД.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с возражениями по заявленному ходатайству об отложении судебного разбирательства, поскольку полагает, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду следующего.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, отложение рассмотрения дела с целью подготовки письменных объяснений арбитражному суду, доводов, доказательств является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд также учитывает, что согласно части 1 статьи 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 6.1 АПК РФ в любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств заблаговременного собирания необходимых документов, а также исходя из недопустимости затягивания рассмотрения дела, в рассматриваемом случае суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам, достаточным для установления фактических обстоятельств в рамках настоящего спора.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что МУП «Уссурийск-Водоканал» в соответствии с постановлением администрации Уссурийского городского округа от 13.02.2013 № 398, определено гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с зоной деятельности в границах Уссурийского городского округа.

Между МУП «Уссурийск-Водоканал (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК Статус» (Абонент) 13.01.2017 был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №2008.

В соответствии с пунктом 1 договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 7 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Местом получения счетов или счет- фактур определено: абонентский отдел МУП «Уссурийск-Водоканал» по адресу: <...> или бухгалтерия абонентского отдела по адресу: <...>.

Во исполнение условий названного договора истец в период март-май 2019 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актами снятия показаний общедомового прибора учета водоснабжения.

По факту оказанных услуг ответчику выставлены счета – фактуры от 29.11.2019 № ВО00-0021005, от 31.01.2020 № ВО00-0001884, от 28.02.2020 № ВО00-0003758 на общую сумму 31 799 руб. 84 коп., которые последним не были оплачены.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20.03.2020 № 06-15/1178 о необходимости оплаты задолженности за спорный период, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения в сфере водоснабжения регулируют Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

Согласно пункту 20 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

На основании пункта 22 Правил № 644 под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоснабжения осуществляется в соответствии с тарифами на водоснабжение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иными нормативными правовыми актами.

В силу положений пункта 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно пункту 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Кроме того, по общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть (включая услуги по передаче энергоресурсов) строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, объем услуги по отпуску воды и приему сточных вод, факт нарушения со стороны ответчика обязательства по ее оплате, а также имеющаяся задолженность в размере 31 799 руб. 84 коп. подтверждены материалами дела (счетами-фактурами, актами, отчетами и сведениями по расходу ХВС).

Доказательств частичной оплаты задолженности либо погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Истец осуществляет учет площадей помещений общего пользования, расчет платы за оказанные коммунальные услуги, в том числе зависящий от площадей помещений, на основании заключенного с управляющей компанией единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2017 № 2008, обладает информацией о площадях помещений (квартир) домов, переданной, в том числе, от управляющей организации, которая в силу ЖК РФ должна владеть технической документацией на управляемые дома.

При несогласии с представленным истцом расчетом платы в части примененной площади помещений ответчик не был лишен возможности предоставить свой контррасчет с приложением подтверждающих документов.

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в нарушение требований статьи 65 АПК РФ управляющая компания документально не подтвердила доводы о неверном применении истцом площадей помещений МКД.

Сведений о том, что ответчик опровергал информацию, содержащуюся в упомянутых выше счетах-фактурах истца по факту их получения, в материалах дела не имеется.

Более того, судом установлено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края по делам № А51-15058/2019, А51-11395/2019, 23619/2019 подтверждена правомерность взыскания МУП «Уссурийск-Водоканал» с ООО «УК «Статус» задолженности за водоснабжению и водоотведению за предыдущие периоды.

Обстоятельства указанных дел имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем предъявление ответчику ко взысканию стоимости поставленного ресурса является правомерным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом приведенного правового обоснования, суд приходит к выводу, что начисление истцом основного долга, образовавшегося вследствие неоплаты ответчиком в полном объеме оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период ноябрь 2019 года – февраль 2020 года, является обоснованным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме основной задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 350 руб. 29 коп., начисленные за период с 11.12.2019 по 05.04.2020.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условие о взыскании неустойки (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате согласовано сторонами пунктом 65 договора от 31.01.2017 № 2008, в соответствии с которым в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное положение об уплате пени содержится в пункте 6.4 статьи 14 Закона 416-ФЗ.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден материалами дела, суд находит обоснованным начисление ответчику пени в размере 350 руб. 29 коп., начисленные за период с 11.12.2019 по 05.04.2020.

Расчет пени является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 4,25%, установленная на день вынесения судебного решения, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Статус»» в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2017 № 2008 в размере 32 150 (тридцать две тысячи сто пятьдесят) руб. 13 коп., из которых: 31 799 руб. 84 коп. основного долга за период ноябрь 2019 года, январь и февраль 2020 года, пени в сумме 350 руб. 29 коп., начисленные за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии ходатайства взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Самофал



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАТУС" (подробнее)