Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А56-65489/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65489/2020
06 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ПОБЕДА" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, дом 44 корпус 2 литер а, помещение 10-н, офис №636, ОГРН: 1197847186151);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНС-СТРОЙ" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА 11/ЛИТЕР А, ОГРН: 1097847049860);

о взыскании 148 114руб. 80коп

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Победа» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Транс-Строй» (далее — ответчик) о взыскании 131 800руб. задолженности по договору №25102019-1 от 25.10.2019г. и 16 314руб. 80коп. пени за просрочку платежа.

Определением суда от 13 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 06 октября 2020 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор №25102019-1 от 25.10.2019г., в соответствии с условиями которого истец, арендодатель по договору, обязался предоставить арендатору (ответчику) за плату во временное владение и пользование автотранспорт и (или) строительную спецтехнику (далее — техника) и оказывать своими силами услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации, а арендатор обязался использовать технику для производства работ в соответствии с ее назначением и условиями договора и вносить арендную плату за пользование в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Размер арендной платы определяется на основании первичной документации (сменных рапортов), исходя из времени эксплуатации техники и цен, установленных приложением (дополнительным соглашением) к договору (п.2.1).

В соответствии с п.2.4 договора, расчет между сторонами осуществляется на основании акта оказанных услуг в течение 14 банковских дней.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные истцом услуги переданы ответчику на основании универсального передаточного документа №11 от 22.11.2019г., копия которого представлена в материалы, и приняты последним без замечаний ил исправлений в части подписания УПД и, соответственно, приемки услуг, что является основанием для оплаты.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.781 ГК РФ, оплату оказанных и принятых услуг осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 176 800руб.

Впоследствии, платежными поручениями №156 от 29.04.2020г. и №1 от 08.07.2020г., копии которых представлены в материалы дела, произвел частичную оплату задолженности в размере 45 000уб., в связи с чем задолженность составила 131 800руб., которая установлена сторонами в подписанном универсальном передаточном документе (УПД) №11 от 22.11.2019г.

Пунктом 4.5 договора предусмотрена ответственность ответчика в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составила 16 314руб. 80коп.

Письмом от 10.03.2020г №19, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 26 марта 2020 года погасить задолженность и уплатить сумму неустойки. Претензия, направленная ответчику по адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, получена последним 25.03.2020г., что подтверждается распечатками отчетов об отслеживании почтовых отправлений с сайта АО «Почта России», но оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Строительная компания Транс-Строй» (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Транспортная компания «Победа» (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, дом 44 корпус 2 литер а, помещение 10-н, офис №636, ОГРН: <***>) 131 800руб. задолженности по договору №25102019-1 от 25.10.2019г., 16 314руб. 80коп. пени за просрочку платежа и 5 443руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.