Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А27-285/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-285/2025

именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 г. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 28.12.2024 – ФИО1 (онлайн), дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ», ОГРН: <***>,

ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», ОГРН: <***>,

ИНН: <***>

о взыскании 17 168 914,89 руб. долга, 336 391,30 руб. нестойки, с дальнейшим

начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании 17 168 914,89 руб. долга, 336 391,30 руб. нестойки, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию и рассмотрел дело по существу, что не нарушает прав ответчика.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2024 между ООО «Авангард» (Заказчик) и ООО «Руспром» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 01/07/24 (далее - Договор).

Согласно Договору Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства установленный Договором срок выполнить работы по перевозки грузов (вскрыша и навалы - на отвал, уголь - до угольного склада) на участке открытых горных работ и сдать результаты работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ (п. 1.1 Договора). Договор распространяет свое действия на отношения, возникшие с 19.02.2024 и действует до 31.12.2024, но в любом случае до исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 Договора).

Стоимость работ по Договору определяется п. 3.1 Договора и в соответствии с Приложением № 14 (изменение стоимости работ по добыче и транспортировке 1 тонны угля в зависимости от расстояния транспортировки).

Оплата выполненных и принятых работ должна быть произведена в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания отчетного периода при

условии подписания акта о приемке выполненных работ либо УГ1Д за отчетный месяц (п. 3.3 Договора).

При этом сторонами Договора предусмотрен документооборот посредством электронного документооборота (п. 6.1 Договора).

20.06.2024 между ООО «Руспром» и ООО «Авангард» был заключен договор оказания услуг техникой № 12 RP-AD (далее - Договор № 12 RP-AD) со сроком действия с 20.06.2024 по 31.12.2024.

По Договору № 12 RP-AD ООО «Авангард» принял на себя обязательства оказать услуги техникой и персоналом на объектах ООО «Руспром», который, в свою очередь, обязался оплатить оказанные услуги (п. 1.1 Договора № 12RP-AD).

Расчет между сторонами договоров производился в том числе, путем взаимозачетов.

За период действия Договора ООО «Руспром» выполнило в пользу ООО «Авангард» работ на сумму 29 139 411,34 руб., что подтверждается имеющимися в деле универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

За период действия Договора № 12 RP-AD ООО «Авангард» оказало услуг ООО «Руспром» на сумму 8 220 138,20 руб., что подтверждается имеющимися в деле универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

С учетом зачета встречных требований на сумму 8 220 138,20 руб., а также оплаты от ответчика на сумму 5 952 515 руб. (платежное поручение № 636 от 07.11.2024 г.), ответчиком произведено гашение задолженности перед истцом на общую сумму 11 970 496,45 руб. Остаток задолженности ответчика составляет 17 168 914,89 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании основной задолженности в размере 17 168 914,89 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За нарушения сроков оплаты надлежаще выполненных и принятых Заказчиком работ Подрядчик имеет право требовать оплаты неустойки в размер 0,03 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 5.5.1 Договора).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании 336 391,30 руб. неустойки за период 01.10.2024 – 10.01.2025. Проверив расчет неустойки, суд признал его не нарушающим права ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения

обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По расчету суда неустойка за период с 01.10.2024 г. – 10.02.2025 г. составляет 496 062,21 руб.

С учетом изложенного, суд признал исковые требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ограничения общего размера неустойки в 10% от суммы задолженности, установленного п. 5.5.1 Договора.

Судебные расходы, понесенные сторонами, распределяются судом по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 18 095 030,10 руб., в том числе 17 168 914,89 руб. задолженности по Договору подряда № 01/07/24 от 01.07.2024 г., 496 062,21 руб. неустойки за период 01.10.2024 г. – 10.02.2025 г., 430 053 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а также неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки, начисляя такую неустойку на денежную сумму в размере 17 168 914,89 руб., но не более 1 716 891,49 руб. (с учетом взысканной суммы неустойки в размере 496 062,21 руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1 597 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2025 г. по делу № А27-285/2025, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Тимохин