Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-41837/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 1_36368330 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-41837/23-1-243 г. Москва 19 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Лалиевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО "КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО" (127273, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2010, ИНН: <***>) о взыскании по договору аренды земельного участка от 23.08.2006 № М-02-031203 долга за период с 01.04.22 по 31.03.23 в сумме 8990544 руб. 55 коп. и 3429538 руб. 78 коп. пени за период с 06.04.22 по 31.03.23 при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 28.12.2022 Иск, с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения цены, заявлен о взыскании по договору аренды земельного участка от 23.08.2006 № М-02- 031203 долга за период с 01.04.22 по 31.03.23 в сумме 8990544 руб. 55 коп. и 3429538 руб. 78 коп. пени за период с 06.04.22 по 31.03.23. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ, 65 ЗК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи за земельный участок. В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-257319/21-50-1563 установлено, что между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО «КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО» был заключен договор от 23.08.2006 № М-02-031203 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, Нововладыкинский, 6 (<...> вл 6), площадью 24129 кв. м., предоставляемого в пользование на условиях аренды для эксплуатации зданий офисно-складского комплекса сроком до 23.08.2055. С учетом дополнительного соглашения от 28.01.2016 разрешенным использованием участка является «участки смешанного размещения общественно-деловых и производственных объектов». В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала. За несвоевременное внесение арендных платежей условиями договора установлены пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца квартала по день уплаты включительно (п.7.2). Согласно иску и представленному истцом расчету, ответчиком обязательства по оплате не исполнены, долг составил 8990544 руб. 55 коп. Ответчиком размер долга не оспорен, основания прекращения обязательств по оплате в заявленный период не названы и не доказаны. Доказательств оплаты не представлено. Долг взыскивается на основании ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ. Расчет пени судом проверен и признан правильным. О снижении не заявлено. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ООО "КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8990544 руб. 55 коп. долга и 3429538 руб. 78 коп. пени. Взыскать с ООО "КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 85100 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Кредитное товарищество" (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |