Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А56-117374/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-117374/2020 25 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (адрес: 195030, <...>, лит. А, пом. 5Н, ком. 69, ОГРН: <***>), ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Севзапдор» (адрес: 191144, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен), Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдор» о взыскании 878 400 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 17.10.2017 № 9/10-17, 484 876 руб. неустойки. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Севзапдор» (далее – покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 17.10.2017 № 9/10-17 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (пункт 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 5.3 Договора расчет осуществляется на основании выставленных Поставщиком Покупателю счетов-фактур, которые должны быть оформлены в течение 3 рабочих дней с момента поставки продукции (пункт 5.3 Договора). Истцом ответчику за период с 01.12.2019 по 26.09.2019 поставлены нефтепродукты на общую сумму 2 329 100 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.07.2020. Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 878 400 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.08.2020 с требованием оплатить задолженность. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 878 400 руб. Указанная задолженность признана ответчиком путем подписания акта сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2019 по 23.07.2020. В соответствии с пунктом 4.4 Договора в случае просрочки оплаты Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки. Истцом ответчику начислена неустойка за период с 07.12.2019 по 07.09.2020 в размере 484 876 руб. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки. Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапдор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» 878 400 руб. задолженности, 484 876 руб. неустойки, а также 27 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПАРТНЕР" (ИНН: 7806385479) (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВЗАПДОР" (ИНН: 7810898339) (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |