Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А40-81664/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-81664/17-50-736 29.08.2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2017г. Полный текст решения изготовлен 29.08.2017г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Васильевой И.А. Единолично При ведении протокола помощником судьи Харламовой О.Н. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аренда подъемников» (111024, <...>, пом. XIV комн. 50, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 19.04.2016 г.) к Открытому акционерному обществу «Бусиновский мясоперерабатывающий комбинат» (125599, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 23.12.1993 г.) о взыскании 558 752 руб. 00 коп., в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 (дов от 03.04.2017г.) от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью «Аренда подъемников» обратилась в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу «Бусиновский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании долга в размере 444 800 руб. 00 коп., неустойки в размере 163 769 руб. 60 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по Договору аренды №270916/МВ от 27.09.2016 г., положений ст.ст. 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ. Истец поддержал исковые требования. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменный отзыв не представил. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Аренда Подъемников» (далее - Арендодатель) и ОАО «Бусиновский мясоперерабатывающий комбинат» (далее Арендатор) заключен Договор аренды №270916/МВ от 27.09.2016 г. (далее -Договор). В соответствии с п.1.1 Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование (аренду) строительное оборудование и технику (далее - Оборудование) с оператором или без оператора в соответствии с каталогом Арендодателя и при условии его наличия на складе Арендодателя на момент получения заказа, а также сказывать дополнительные услуги на основании Заявки на аренду Оборудования и (или) оказание услуг, которые указываются в бланке Заявки (Приложение №1) Арендатор обязуется вносить арендную плату и оплачивать услуги Арендодателя на условиях, согласованных сторонами в настоящем Договоре. Согласно п.2.1 Договора срок аренды оборудования начинается со дня его получения Арендатором на складе Арендодателя или в ином месте, указанном (сообщенном) Арендодателем (в случае доставки Оборудования на объект, указанный в Заявке - со дня вывоза Оборудования со склада Арендодателя (иного места, в котором такое оборудование находилось) и заканчивается в день, когда Оборудование фактически возвращено на склад Арендодателя. Начало срока аренды и перечень арендуемого Оборудования указывается в Акте передачи Оборудования, который заверяется подписью Арендатора или доверенного лица Арендатора и подписью Арендодателя. Окончание срока аренды и перечень возвращаемого оборудования указывается в Акте возврата Оборудования, который заверяется подписью Арендодателя и подписью Арендатора или доверенного лица Арендатора при возвращении оборудования на склад Арендодателя. В соответствии с пп.3.2.20 Договора Арендатор обязан в установленные Договором сроки вносить арендную плату и оплачивать другие услуги, оказанные Арендатором. Согласно п.5.2 Договора Арендатор производит оплату аренды техники и Оборудования на согласованный Сторонами срок, а также других услуг Арендодателя (Сроки аренды и перечень услуг указываются в Заявке на аренду Оборудования и (или) оказание услуг - Приложение №1), ежемесячно, авансом, на основании счетов, полученных от Арендодателя, в течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня выставления счета. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно п.1 ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Как следует из материалов дела, на основании заявок Арендатору передано оборудование - подъемник JLG 4069 LE, срок аренды которого составил с 01.10.2016 -16.02.2017 г., что также подтверждается Актом передачи техники №13 от 01.10.2016 г. и Актом возврата техники №12 от 16.02.2017 г. (копии прилагаются). Таким образом, Истец надлежащим образом и в срок выполнил свои обязательства по Договору. Как следует из иска, счета на оплату, универсальные передаточные документы, заявки, а также акты сверки направлялись Арендатору своевременно в соответствии с условиями Договора, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. В соответствии с п.5.4 Договора Арендатор обязан подписать и возвратить Арендодателю по адресу, указанному в п. 10 Договора, подписанный Акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней после его получения или направить мотивированный отказ от его подписания. В случае не подписания Акта и/или не направления мотивированного отказа от его подписания в указанный срок, Акт считается подписанным Арендатором без каких-либо претензий, а обязательства Арендодателя по Договору, как связанные с предоставлением Оборудования в аренду, так и иные услуги указанные в Акте, считаются исполненными качественно, в срок и принятыми в полном объеме. Истцом 17.02.2017 г. вышеуказанные документы повторно переданы на подпись Арендатору, что подтверждается описью переданных документов, полученной представителем Ответчика (копия описи с отметкой прилагается). Однако до настоящего времени переданные документы не подписаны. Таким образом, в соответствии с указанными положениями Договора, переданные документы считаются подписанными, а оказанные услуги считаются исполненными качественно, в срок и в полном объеме и принятыми без замечаний. Согласно п. 5.7 Договора не реже, чем один раз в год для проведения сверки взаиморасчетов Арендодатель направляет Арендатору Акт сверки расчетов, Арендатор обязуется вернуть подписанный Акт сверки расчетов в течение 5 (пяти) рабочих дней после его получения либо предоставить в указанный срок письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае, если Арендодатель в выше указанный срок не получает подписанный Арендатором Акт сверки расчетов либо письменный мотивированный отказ от его подписания, сверка расчетов по настоящему Договору считается принятой Арендатором, а Акт сверки расчетов, в одностороннем порядке подписанный Арендодателем, имеет полную юридическую силу. Согласно расчету истца, общий размер задолженности Арендатора по договору составляет 444 800 руб. 00 коп., доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено. В связи с изложенным, требования истца в части взыскания основного долга суд признает правомерными и обоснованными. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.6.2 Договора в случае неуплаты или частичной неуплаты арендной платы или счетов за выполняемые работы, услуги, возмещение ущерба, нарушения сроков оплаты. Арендатор обязан по требованию Арендодателя оплатить пени в размере 0,2% от суммы платежа, сроки внесения которого нарушены, за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, по состоянию на 22.06.2017 неустойка составляет 163 769 руб. 60 коп. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. №81). Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца. Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме. Факт наличия судебных издержек подтвержден договором №АБ-10/02-2016 от 01.10.2016, платежным поручением №403 от 29.05.2017 на сумму 30 000 руб. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд возлагает обязанность доказать чрезмерности взыскиваемых расходов на проигравшую сторону в целях соблюдения принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 65 АПК РФ (Определение ВАС РФ от 02.02.2012 N ВАС-16067/11). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя подтверждены документально, заявления о чрезмерности расходов не поступило, то сумма расходов в размере 30 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (статьи 101 и 110 АПК РФ). Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Бусиновский мясоперерабатывающий комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аренда подъемников» 444 800 (четыреста сорок четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. долга, 163 769 (сто шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 60 коп. неустойки, 15 171 (пятнадцать тысяч сто семьдесят один) руб. 00 коп. госпошлины, 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: И.А.Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРЕНДА ПОДЪЕМНИКОВ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Бусиновский мясоперерабатывающий комбинат" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |