СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 января 2017 г. по делу № А34-7308/2016

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

43/2017-2932(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А34-7308/2016
г. Курган
17 января 2017 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, при использовании средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УралСибСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 800 000 руб., третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «ИнноТех»,

Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран»,

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСибСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора, взыскании пени в размере 169 000 руб.,

при участии:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2 – представитель по доверенности от 21.06.2016 № 3,

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2016 г.,

от третьего лица: ФИО4 – представитель Федерального государственного унитарного предприятия по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» по доверенности от 30.08.2016 № 137,

от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «ИнноТех» явки нет, извещено надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «УралСибСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 800 000

руб. 00 коп. основного долга; 19 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 819 000 руб. 00 коп.

Встречное исковое заявление удовлетворить частично.

В удовлетворении требования о расторжении договора на выполнение работ от 01.10.2015 № 01102015/1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралСибСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 61 000 руб. 00 коп.; 1 963 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 62 963 руб. 91 коп.

В результате зачёта взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралСибСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- денежные средства в размере 739 000 руб. 00 коп.;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 036 руб. 09 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко