Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А40-226456/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А40-226456/19-12-1790
г. Москва
10 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

ООО «ОВиК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Артель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №30-11-17/А от 15.12.2017 г. в размере 1.063.404,66 рублей, суммы гарантийного удержания в размере 350.152,08 рублей, суммы гарантийного удержания в размере 814.812,96 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОВиК Групп» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Артель» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору №30-11-17/А от 15.12.2017 г. в размере 1.063.404,66 рублей, суммы гарантийного удержания в размере 350.152,08 рублей, суммы гарантийного удержания в размере 814.812,96 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, «15» декабря 2017 года между ООО «ОВиК Групп» (далее - «Подрядчик», «Истец») и ООО «Артель» (далее - «Заказчик», «Ответчик») был заключен Договор строительного подряда №30-11-17/А (далее - «Договор №30-11-17/А», «Договор»), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на условиях Договора, Техническим заданием, Технической и иной документацией, в сроки, установленные Договором, своими/привлеченными силами и средствами выполнить комплекс работ поэтапно, а именно: Работы I этапа - корректировка рабочей документации, Работы II этапа - строительно-монтажные работы, и передать Заказчику результаты Работ, по строительству Спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного на земельном участке общей площадью 12 100,00 (Двенадцать тысяч сто) квадратных метров, с кадастровым номером № 50:08:0050429:413, расположенный по адресу: <...> (далее - «Объект»), а Заказчик обязуется оплатить надлежаще выполненные и принятые Работы на условиях Договора.

Согласно с п.4.1.2. Договора №30-11-17/А, Подрядчик обязуется выполнить с привлечением квалифицированного персонала, в полном объеме, в установленные сроки, надлежащим образом, с качеством, обеспечивающим эксплуатацию результата Работ с проектными параметрами, в соответствии с Технической документацией, действующей в Московской области и РФ, а также требованиями уполномоченных заинтересованных, эксплуатирующих и надзорных организаций и согласно условиям Договора.

Согласно п. 4.3.3. Договора №30-11-17/А, Заказчик обязуется оплачивать надлежаще выполненные Работы Подрядчика в размере, в порядке и в сроки, определенные условиями Договора.

Подрядчик, выполнил все свои обязательства по проведению Работ, однако Заказчик необоснованно и злостно уклоняется от их принятия и оплаты ранее принятых работ, в порядке и сроки, установленные Договором.

Истец указал, а ответчик не оспаривал, что общая сумма задолженности ООО «Артель» в пользу ООО «ОВиК Групп» составляет 2 228 369,70 (Два миллиона двести двадцать восемь тысяч триста шестьдесят девять и 70/100) рублей, что включает в себя:

Задолженность по оплате выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ в размере 1 063 404,66 (Один миллион шестьдесят три тысячи четыреста четыре и 66/100) рублей;

Задолженность по возврату суммы гарантийного удержания по Договору в размере 1 164 965,04 (Один миллион сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять и 04/100) рублей.

Согласно п.2.4.6. Договора №30-11-17/А, Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения документации, указанной в п. 2.4.2. Договора, Общего журнала производства Работ Подрядчика и/или Субподрядчика, а также других производственных журналов, если данные документы были им затребованы, рассматривает представленные документы и либо подписывает Акт КС-2 и Справку КС-3, направляет Подрядчику его экземпляры и производит оплату в соответствии с п. 2.4.7., либо в тот же срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ от их подписания с указанием недостатков и сроков их устранения, и не производит оплату.

Пунктом 2.4.7 Договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком в отчетном периоде Работы в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком документов, указанных в п. 2.4.2. Договора, и при условии получения от Подрядчика соответствующего счета, с зачетом авансового платежа пропорционально выполненным Работам и с Гарантийным удержанием, в соответствии с п. 8.2. Договора.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись письменные уведомления о готовности осуществить сдачу-приемку выполненных Работ и передать Заказчику исполнительную документацию, в том числе Акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затратах по унифицированной форме №КС-3, счет-фактуры, счета на оплату на общую сумму выполненных работ в размере 1 063 404,66 (Один миллион шестьдесят три тысячи четыреста четыре и 66/100) рубля. Однако указанные письма были проигнорированы Ответчиком, выполненные работы не приняты, претензий по качеству и срокам выполнения Работ, а также требований о приостановке выполнения Работ либо иного ответа ООО «Артель» не представлено.

По состоянию на текущую дату. Ответчик осуществляет фактическое пользование результатами выполненных Подрядчиком Работ, в том числе эксплуатирует оборудование, установленное в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 8.2. Договора №30-11-17/А, при осуществлении расчетов с Подрядчиком Заказчик удерживает в качестве Гарантийного удержания 3% (три процента) от стоимости Работ, указанной в Акте КС-2 за отчетный период. Гарантийное удержание является способом обеспечения исполнения обязательств Подрядчика по Договору, включая обязательства по устранению недостатков, обнаруженных в течение Гарантийного периода. Проценты на сумму Гарантийного удержания не начисляются.

Согласно п.8.3. Договора №30-11-17/А, возврат суммы Гарантийного удержания осуществляется в следующем порядке:

30% (тридцать процентов) от суммы Гарантийного удержания подлежат возврату Подрядчику в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения соответствующего счета после подписания Сторонами Акта об исполнении обязательств по Договору (за исключением обязательств гарантийного периода);

30% (тридцать процентов) от суммы Гарантийного удержания подлежат возврату Подрядчику в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения соответствующего счета по истечении 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания Сторонами Акта об исполнении обязательств по Договору (за исключением обязательств гарантийного периода);

40% (сорок процентов) подлежат возврату в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения соответствующего счета, после окончания Гарантийного периода.

Мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ с указанием недостатков выполненных работ или несогласия по объему фактически выполненных работ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, суду не представлено.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты выполненных работ, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН 1127746676705, ИНН 7733813271) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОВиК Групп» (ОГРН 1117746175128, ИНН 7714833219) задолженность согласно договору №30-11-17/А от 15.12.2017 г. в размере 1.063.404 (один миллион шестьдесят три тысячи четыреста четыре) руб. 19 коп., суммы гарантийного удержания в размере 350.152 (триста пятьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 08 коп., суммы гарантийного удержания в размере 814.812 (восемьсот четырнадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 96 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН 1127746676705, ИНН 7733813271) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34.142 (тридцать четыре тысячи сто сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов