Решение от 13 января 2022 г. по делу № А70-19678/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-19678/2021 г. Тюмень 13 января 2022 года Решение в виде резолютивной части принято 08 декабря 2021 года. В связи с поступившей апелляционной жалобой ответчика мотивированное решение изготовлено 13 января 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление МБУ «Тюменьгормост» ИНН <***> АО «ГСК «Югория» ИНН <***> о взыскании 5 269,99 руб. страхового возмещения, 2 851,55 руб. неустойки с продолжением начисления, МБУ «Тюменьгормост» ИНН <***> (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» ИНН <***> (далее также ответчик, Страховщик) о взыскании 5 269,99 руб. страхового возмещения, 2 851,55 руб. неустойки с продолжением начисления. На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву ответчик против исковых требований возражает. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Целью деятельности МБУ «Тюменьгормост» является организация и выполнение работ, оказание услуг по проектированию, капитальному ремонту, ремонту и содержанию искусственных дорожных сооружений, автомобильных дорог общего пользования местного значения. В соответствии с пунктом 4.1 приказа Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 25.12.2015 № 2744 за МБУ «Тюменьгормост» было зарегистрировано право оперативного управления на объект – наружное освещение по ул. 50 лет Октября города Тюмени. Согласно данным Полка ГИБДД УМВД России по Тюменской области 20.10.2020 в 23 час. 40 мин. в районе дома №57 В по ул. 50 лет Октября города Тюмени по вине ФИО1 Оглы, управлявшего транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <***> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден объект (опора) наружного освещения, который является муниципальной собственностью г.Тюмени и закреплен на праве оперативного управления за МБУ «Тюменьгормост». Согласно п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) отказы в работе наружных осветительных установок, связанных с обрывом, нарушением целостности электрических проводов или повреждением опор, выходом из строя электрораспределительных щитов и т.п. для всех категорий дорог и групп улиц устраняются в срок не более 1 суток. Срок восстановления работы светильников стационарного электрического освещения пешеходных переходов для всех категорий дорог и групп улиц не более одних суток. В установленные ГОСТом сроки объект был восстановлен. МБУ «Тюменьгормост» были организованы работы по восстановлению указанного выше объекта. Восстановление производилось подрядной организацией ООО «НЭРК» в соответствии с контрактом от 27.12.2019 №0400.19.036. На момент восстановительных работ не было установлено виновное лицо, в связи с чем истец не имел возможности вызвать представителей страховой компании на место ДТП до устранения повреждений, причинённых муниципальному имуществу. Ущерб, нанесенный муниципальной собственности города Тюмени, составил 95 051,99 руб. Гражданская ответственность ФИО1 Оглы застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис ХХХ №0131674469). 26.02.2021 на счет МБУ «Тюменьгормост» поступила сумма в размере 89 782 руб. по платёжному поручению от 26.02.2021 №17564. 10.03.2021 МБУ «Тюменьгормост» направило в адрес АО «ГСК «Югория» письмо от 10.03.2021 №24-54-Исх.-585/21 с требованием оплатить неустойку в размере 2 851,55 руб. В своем ответе от 29.03.2021 №2021-0000006962/1 Страховщик пояснил, что не имеет оснований для пересмотра размера страховой выплаты. 30.07.2021 МБУ «Тюменьгормост» направило в адрес АО «ГСК «Югория» письмо №24-54-Исх.-2409/21 с требованием выплатить остаток страхового возмещения в размере 5 269,99 руб. 10.08.2020 истцу поступил отказ Страховщика о выплате оставшейся суммы страхового возмещения в связи с тем, что выплата согласно платёжному поручению от 26.02.2021 №17564 была произведена на основании экспертного заключения и оснований для пересмотра размера страховой выплаты страховая компания не имеет. В связи с изложенными обстоятельствами МБУ «Тюменьгормост» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» 5 269,99 руб. страхового возмещения и 2 851,55 руб. неустойки с продолжением начисления. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 400 тысяч рублей (в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего). Сумма ущерба, причинённого МБУ «Тюменьгормост», не превышала 400 000 руб. В силу закреплённого в ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно подпункту «б» пункта 18 ст.12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с п.4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 N431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) потерпевший представляет в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества. Таким образом, стоимость ремонта повреждённого имущества (здания, сооружения) производится на основании сметы, счета и иных подтверждающих документов (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее – постановление Пленума ВС РФ №58). Согласно п.41 постановления Пленума ВС РФ №58 выплата страхового возмещения с учетом износа производится только в отношении транспортных средств. Как указано выше, ущерб, нанесенный муниципальной собственности города Тюмени (из расчета повреждений опоры) составил 95 051,99 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.28-29). Страховщик выплатил лишь 89 782 руб. по платёжному поручению от 26.02.2021 №17564. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 269,99 руб. страхового возмещения (95 051,99 - 89 782 руб.). В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 851,55 руб. за период с 23.02.2021 по 26.02.2021 с продолжением начисления. Согласно п.21 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 02.02.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в ответ на которое 26.02.2021 Страховщик выплатил страховое возмещение на сумму 89 782 руб., соответственно, с 23.02.2021 по 26.02.2021 с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 2 851,55 руб. (1% от суммы 95 051,99 руб.). Принимая во внимание, что до настоящего времени оставшаяся часть страхового возмещения в адрес МБУ «Тюменьгормост» не поступила, следовательно, дальнейшее начисление неустойки следует производить в размере 1% в день от суммы 5 269,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.02.2021 по день фактического исполнения обязательства. При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку заявленная неустойка исчислена в соответствии с законом, в связи с чем соразмерна невыплаченному страховому возмещению. Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскать с АО «ГСК «Югория» ИНН <***> в пользу МБУ «Тюменьгормост» ИНН <***> денежные средства в размере 8 121,54 руб., из них 5 269,99 руб. страхового возмещения и 2 851,55 руб. неустойки, в также неустойку в размере 1 % от суммы 5 269,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.02.2021 по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с АО «ГСК «Югория» ИНН <***> в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Коряковцева О.В. - 8 Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Муниципальное бюджетное учреждение "Тюменьгормост" (подробнее)Ответчики:АО "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |