Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А31-16780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-16780/2019
г. Кострома
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Александровская слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к компании «ANKAVS puit OU», Olevi 26-28, 303323, Kohtla-Jarve (reg.nr. 14157372) о взыскании 16 168 евро 64 евроцентов задолженности, 11 803 евро 10 евроцентов неустойки по контракту от 09.10.2017 № 09/10-2017,

при участии:

стороны не явились, уведомлены надлежаще,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Александровская слобода» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к компании «ANKAVS puit OU» (Эстонская Республика) (далее – Компания) о взыскании 27 971 евро 74 евроцента, из них 16 168 евро 64 евроцентов задолженности, 11 803 евро 10 евроцентов неустойки по контракту от 09.10.2017 № 09/10-2017.

От Главного Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве поступили документы, составленные в связи с исполнением поручения Арбитражного суда Костромской области о вручении документов представителю ответчика.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество (продавец) и Компания (покупатель) заключили контракт от 09.10.2017 № 09/10-2017, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить покупателю пиломатериалы (далее – товар, продукция) по техническим условиям и в объемах согласно приложениям к контракту, а покупатель обязался оплатить продукцию.

Цена на продукцию определяется в Евро и устанавливается согласно приложениям к контракту на условиях поставки – EXW Alexandrovskoe, Russia (INCOTERMS 2010) и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, таможенного оформления продукции в Российской Федерации и погрузки продукции в автотранспорт (пункт 2.2 контракта).

Общая сумма контракта определяется согласно приложениям (пункт 2.3 контракта).

Продукция отгружается по 31.12.2017 включительно (пункт 3.1 контракта).

Все платежи производятся покупателем банковским переводом в Евро на счет продавца. Покупатель оплачивает продавцу стоимость поставленного товара на условиях и в сроки, согласованные сторонами в приложениях после получения от продавца факсимильных копий отгрузочных документов: товарно-транспортная накладная, ГТД, Инвойс, упаковочный лист, сертификаты изготовителя (пункт 4.1 контракта).

Если покупатель несвоевременно перечислит деньги в оплату поставленного товара, то продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 8.1 контракта).

Если мирное решение не найдено в течение 30 рабочих дней с даты получения претензии, спор или разногласие может быть передан на рассмотрение в арбитражный суд Костромской области в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.2 контракта).

Согласно спецификациям к контракту стороны согласовали поставку товара:

- доски обрезной в количестве 43,997 куб.м. стоимостью 185 Евро за 1 куб.м., общая цена – 8139 евро 45 евроцентов; оплата производится по факту отгрузки товара (приложение № 1);

- доски обрезной в количестве 43,401 куб.м. стоимостью 185 Евро за 1 куб.м., общая цена – 8029 евро 19 евроцентов; оплата производится по факту отгрузки товара (приложение № 2).

Во исполнение контракта продавец отгрузил товар на сумму 8139 евро 45 евроцентов (международная товарно-транспортная накладная от 13.10.2017), 8029 евро 19 евроцентов (международная товарно-транспортная накладная от 19.10.2017).

В связи с неоплатой поставленного товара продавец направлял покупателю претензию от 15.10.2019 № б/н, требования которой не были удовлетворены.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по условиям контракта, явилось основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по контракту и принятия его покупателем подтвержден представленными в материалы дела международными товарными накладными (CMR).

Сроки оплаты поставленного товара истекли, однако платежи совершены не были. Задолженность по оплате составляет 16 168 евро 64 евроцентов.

Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки за период с 25.10.2017 по 24.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями контракта (пунктом 8.1) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен и принимается судом как не превышающий размер неустойки, предусмотренный контрактом.

Перечисленные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – постановление № 54), пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо № 70), при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 ГК РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте (пункт 32 постановления № 54).

Стороны согласовали в контракте в качестве валюты платежа – Евро (пункты 2.2, 4.1 контракта). Денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте, в связи с чем в резолютивной части решения суда взыскиваемые суммы указываются в Евро.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с тем, что при подаче искового заявлению истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 16 Информационного письма № 70.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с компании «ANKAVS puit OU», Olevi 26-28, 303323, Kohtla-Jarve (reg.nr. 14157372) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Александровская слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 168 евро 64 евроцентов задолженности, 11 803 евро 10 евроцентов неустойки по контракту от 09.10.2017 № 09/10-2017.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с компании «ANKAVS puit OU», Olevi 26-28, 303323, Kohtla-Jarve (reg.nr. 14157372) в доход федерального бюджета 32703 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.Д. Голубева