Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201274/24-10-1065
г. Москва
28 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:


судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


ООО "АФ "АГРОВЕЛЕС" (107023, Г.МОСКВА, УЛ. СУВОРОВСКАЯ, Д. 6, СТР. 4, ПОМЕЩ. VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2014, ИНН: <***>)

к АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПЛ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ, Д. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: АО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)" (119017, Г.МОСКВА, НАБ. КАДАШЁВСКАЯ, Д.14, К.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>)

БАНК РОССИИ (107016, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ НЕГЛИННАЯ, Д. 12, К. В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 7 702 702 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания


Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А.А. Терехов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРОФИРМА "АГРОВЕЛЕС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Иные лица:

Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Терехов А.А. (судья) (подробнее)