Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-232364/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-232364/23-68-1666
г. Москва
25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 02 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО" (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ НИКИТСКАЯ УЛ., Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770301001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАВАРСКИЙ ДОМ" (129075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 771701001) о взыскании 4 276 229,46 рублей

при участии:

от истца – ФИО1  на основании доверенности от 11.12.2023; паспорт. диплом.

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2024; паспорт. диплом. 



У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 3.782.410 руб. 02 коп., пени в сумме 493.819 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва..

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами был заключен государственный контракт №199/2018-ГК от 02.11.2018а, по условиям которого Генеральный подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по объекту: «Многофункциональный студенческий комплекс по адресу: г. Москва, ЦАО, ул. Малая Грузинская, вл. 24, стр. 1,3, вл. 26, стр. 1», а именно: осуществление функций генерального подрядчика по 2-ой очереди строительства (начало строительства).

Работы по государственному контракту №199/2018-ГК от 02.11.2018 завершены и полностью оплачены государственным заказчиком.

Подпунктом 3.2.13.  государственного контракта №199/2018-ГК от 02.11.2018 предусмотрено, что генеральный подрядчик обязан оплатить самостоятельно стоимость всех затрат, связанных с обеспечением работ электроэнергией, теплом, водой бытовой и питьевой, канализацией, связью и иными ресурсами, необходимыми и достаточными для производства работ, либо в течение 7 (семи) дней возместить их стоимость Государственному заказчику и/или организациям Государственного заказчика, на территории которых и для нужд которых производятся работы по Государственному контракту, на основании выставляемых счетов или заключенных договоров.

Подпунктом 5.13. государственного контракта №199/2018-ГК от 02.11.2018 определено, что окончание срока действия настоящего государственного контракта не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий в период его действия.

В обоснование иска истец сослался на то, что истцом в адрес ответчика выставлялись счета в соответствии с актами, подписанными обеими сторонами, такими как: За водоснабжение: счет № 00000066 от 14.02.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 10 от 14.02.2022; счет № 00000150 от 30.03.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 12 от 30.03.2022; счет №00000190 от 11.04.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 14 от 11.04.2022; счет № 00000306 от 25.05.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 28 от 25.05.2022; счет № 00000317 от 14.06.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 30 от 14.06.2022; счет № 00000610 от 17.11.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 63 от 17.11.2022; счет№ 00000655 от 21.12.2022, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 64 от 21.12.2022; счет № 0000-000323 от 05.06.2023, согласно Расчета стоимости водоснабжения по Акту № 54 от 05.06.2023. Всего на сумму - 4781,58 руб.

За электроэнергию: счет № 00000256 от 24.05.2021 по Акту № 00000033/1 от 24.05.2021 и Акту № 2 от 24.05.2021; счет № 00000257 от 24.05.2021 по Акту № 00000034/1 от 24.05.2021 и Акту № 3 от 24.05.2021; счет № 00000258 от 24.05.2021 по Акту № 00000035/1 от 24.05.2021 и Акту № 4 от 24.05.2021; счет № 00000259 от 24.05.2021 по Акту № 00000036/1 от 24.05.2021 и Акту № 5 от 24.05.2021; счет № 00000484 от 12.11.2021 по Акту № 00000107/1 от 12.11.2021 и Акту№33 от 12.11.2021; счет № 00000485 от 12.11.2021 по Акту № 00000108/1 от 12.11.2021 и Акту № 34 от 12.11.2021; счет № 00000486 от 12.11.2021 по Акту № 00000109/1 от 12.11.2021 и Акту № 35 от 12.11.2021; счет № 00000487 от 12.11.2021 по Акту № 00000110/1 от 12.11.2021 и Акту № 36 от 12.11.2021; счет № 00000488 от 12.11.2021 по Акту № 00000111/1 от 12.11.2021 и Акту №37 от 12.11.2021; счет №00000281 от 19.05.2022 по Акту №22 от 19.05.2022; счет № 00000282 от 19.05.2022 по Акту № 23 от 19.05.2022; счет № 00000283 от 19.05.2022 по Акту № 24 от 19.05.2022; счет № 00000428 от 25.08.2022 по Акту № 47 от 24.08.2022; счет № 00000429 от 25.08.2022 по Акту № 48 от 24.08.2022; счет № 00000430 от 25.08.2022 по Акту № 49 от 24.08.2022; -Счет №0000-000121 от 09.03.2023 по Акту № 13 от 09.03.2023; -Счет №0000-000126 от 09.03.2023 по Акту № 18 от 09.03.2023; счет №0000-000127 от 09.03.2023 по Акту № 19 от 09.03.2023. Всего на сумму - 3777628,44 руб.

Поскольку счета на общую сумму 3782410,02 руб. не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности пени в сумме 493.819,44 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что часть счетов составлены за период, в котором работы по государственному контракту не велись по причине их завершения ответчиком 10.12.2021 и надлежащего завершения исполнения государственного контракта, что подтверждается соответствующими документами о приемке выполненных работ. В связи с этим, не подлежит взысканию с ответчика оплата за коммунальные услуги по счетам, выставленным за период после фактического и юридического окончания выполнения работ по государственному контракту в размере 2 813 052,18 руб.

Как следует из подпункта 3.2.13 государственного контракта, генеральный подрядчик обязан оплатить самостоятельно стоимость всех затрат, связанных с обеспечением работ электроэнергией, теплом, водой бытовой и питьевой, канализацией, связью и иными ресурсами, необходимыми и достаточными для производства работ, либо в течение 7 (семи) дней возместить их стоимость государственному заказчику и/или организациям государственного заказчика, на территории которых и для нужд которых производятся работы по государственному контракту, на основании выставляемых счетов или заключенных договоров.

По мнению истца, с ответчика подлежат взысканию 3 782 410,02 руб. в качестве возмещения расходов за коммунальные услуги.

Между тем, истцом заявлены требования о возмещении расходов за период, когда работы по государственному контракту были завершены.

Так, пунктом 11.1. договора в редакции дополнительного соглашения №17 от 27.10.2021  к государственному контракту сторонами был определён срок действия государственного контракта и срок окончания всех работ - 25.12.2021.

При этом, последний Акт о приемке выполненных работ в составе Справки о стоимости выполненных работ и затрат был подписан сторонами 10.12.2021.

Таким образом, возмещение коммунальных затрат по спорному государственному контракту может быть возложено на подрядчика за период до 10.12.2021.

Возложение обязанности по возмещению коммунальных затрат на ответчика за период с 11.12.2021 является необоснованным.

Так, истец основывает свои требования о возмещении коммунальных затрат на сумму 2 813 052,18 руб., в том числе за период с 01.01.2022 по следующим счетам и актам: счёт №00000066 от 14.02.2022 по Акту №10 от 14.02.2022 за период: 01.01.2022 -31.01.2022       на сумму 181,42 руб.; счёт №00000150 от 30.03.2022 по Акту №12 от 30.03.2022 за период: 01.02.2022-28.02.2022 на сумму 272,12 руб.;  счёт №00000190 от 11.04.2022 по Акту №14 от 11.04.2022 за период: 01.03.2022-31.03.2022 на сумму 2 177,00 руб.; счёт №00000306 от 25.05.2022 по Акту №28 от 25.05.2022 за период: 01.04.2021-30.04.2022 на сумму 90,70 руб.; счёт №00000317 от 14.06.2022 по Акту №30 от 14.06.2022 за период: 01.05.2022-31.05.2022 на сумму 181,42 руб.; счёт №00000610 от 17.11.2022 по Акту №63 от 17.11.2022 за период: 01.10.2022-31.10.2022 на сумму 1 367,68 руб.; счёт №00000655 от 21.12.2022 по Акту №64 от 21.12.2022 за период: 01.11.2022-30.11.2022 на сумму 293,08 руб.; счёт №0000-000323 от 05.06.2023 по Акту №54 от 05.06.2023 за период: 01.05.2023-31.05.2023       на сумму 218,16 руб.; счёт №00000281 от 19.05.2022 по Акту №22 от 19.05.2022 за период: 01.01.2022-31.01.2022 на сумму 826 266,00 руб.;  счёт №00000282 от 19.05.2022 по Акту №23 от 19.05.2022 за период: 01.02.2022-28.02.2022 на сумму 771 882,00 руб.; счёт №00000283 от 19.05.2022 по Акту №24 от 19.05.2022 за период: 01.03.2022-31.03.2022 на сумму 702 666,00 руб.; счёт №00000428 от 25.08.2022 по Акту №47 от 24.08.2022 за период: 01.04.2022-30.04.2022 на сумму 367 710.00 руб.; счёт №00000429 от 25.08.2022 по Акту №48 от 24.08.2022 за период: 01.05.2022-31.05.2022 на сумму 62 109,00 руб.; счёт №00000430 от 25.08.2022 по Акту №49 от 24.08.2022 за период: 01.06.2022-30.06.2022 на сумму 10 197,00 руб.; счёт №00000121 от 09.03.2023 по Акту №3 от 09.03.2023 за период: 01.08.2022-31.08.2022 на сумму 12 706,20 руб.; счёт №00000126 от 09.03.2023 по Акту №18 от 09.03.2023 за период: 01.07.2022-31.07.2022 на сумму 5 538,60 руб.; счёт №00000127 от 09.03.2023 по Акту №19 от 09.03.2023 за период: 01.09.2022-30.09.2022 на сумму 49 195,80 руб.

Как следует из материалов дела, указанные документы составлены за период, в котором работы по государственному контракту не велись по причине их завершения ответчиком 10.12.2021 года и надлежащего завершения исполнения государственного контракта, что подтверждается соответствующими документами о приемке выполненных работ.

В связи с этим, не подлежит взысканию с ответчика оплата за коммунальные услуги по счетам, выставленным за период после фактического и юридического окончания выполнения работ по Государственному контракту в размере 2 813 052,18 руб.

Доказательств погашения задолженности в оставшемся размере – 969.357 руб. 84 коп. ответчик не представил.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 969.357 руб. 84 коп. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 493.819,44 руб. за несвоевременную оплату возмещения коммунальных услуг.

Поскольку доказательств погашения своевременной оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании пени в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.5.5 государственного контракта правомерно.

Однако, с учетом установленной судом суммы задолженности расчет следует производить от этой суммы - 969.357 руб. 84 коп.

Кроме того, при расчет пени истец не принял во внимание, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, период  начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления неустойки.

В связи с этим , периодом начисления пени является период с 01.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.07.2023.

Сумма пени, рассчитанная таким образом, составит 55.394 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, т.к. размер пени является минимальным (1/300 ключевой ставки ЦБ РФ).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 55.394 руб., в удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Ответчик полагает, что неустойка не подлежит взысканию в полном объеме и подлежит списанию на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом».

Между тем, срок действия договора истек в 2021, в связи с чем, списание неустойки не представляется возможным.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с АО "БАВАРСКИЙ ДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 969.357 руб. 84 коп., пени в сумме  55.394 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.739 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья                                                                                   Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО" (ИНН: 7703107663) (подробнее)

Ответчики:

АО "БАВАРСКИЙ ДОМ" (ИНН: 7709008852) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ