Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А72-19801/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-19801/2019

«17» марта 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2020г.

Полный текст решения изготовлен 17.03.2020г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменном виде,

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМЕКС ХОЛДИНГ", 123557 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б. ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 3/ КОМН. 12,13, ОГРН: 1137746524178, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2013, ИНН: 7714908440

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТНЫЙ ДОМ", 433409, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРДАКЛИНСКИЙ, СЕЛО АРХАНГЕЛЬСКОЕ, УЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ДОМ 25, ОГРН: 1167325051574, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2016, ИНН: 7325142314

о взыскании,


в судебное заседание явились:

от истца – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта);

от ответчика – не явились, извещены (отчет о публикации судебного акта, уведомление о вручении № 43290244903785);

установил:

ООО "СИБМЕКС ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "УЮТНЫЙ ДОМ" о взыскании задолженности в размере 1 375 039 руб. 40 коп.


До начала судебного заседания от истца поступили пояснения.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.


Как следует из искового заявления, 25 июня 2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «УЮТНЫЙ ДОМ» (Поставщик) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Сибмекс Холдинг» (Покупатель) был выставлен счет № 392 на оплату товаров согласно перечню на сумму 1 375 039,40 руб.

Как видно из счета № 392 от 25.06.2019г. продавец и покупатель согласовали в нем как условие о товаре (наименование и количество по каждой позиции), так и условие о цене.

Платежным поручением от 26 июня 2019 года № 1059 данный счет был Покупателем полностью оплачен.

В связи с неисполнением Поставщиком своей обязанности по поставке товара в разумный срок, Покупателем 03.10.2019г. в его адрес было направлено письмо с требованием о возврате суммы предоплаты в связи с утратой интереса в получении оплаченного товара.

Однако до настоящего времени ответ на требование не получен, денежные средства Ответчиком не возвращены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.


Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Предмет доказывания по настоящему делу определен с учетом изложенных норм гражданского законодательства: приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца; отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, суд полагает, что не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам перечисления ответчику денежных средств.

Ответчик позицию по спору в суд не представил.

Доказательств поставки товара на сумму 1 375 039,40 руб. в материалы дела не представлено, равно как и доказательств возврата истцу денежных средств в размере 1 375 039,40 руб.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удержания ответчиком полученных от истца денежных средств.

Суд также принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Перечисленные истцом ответчику денежные средства в сумме 1 375 039,40 руб. составили для ответчика неосновательное обогащение, в связи с чем в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТНЫЙ ДОМ", 433409, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРДАКЛИНСКИЙ, СЕЛО АРХАНГЕЛЬСКОЕ, УЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ДОМ 25, ОГРН: 1167325051574, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2016, ИНН: 7325142314, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМЕКС ХОЛДИНГ", 123557 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б. ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 3/ КОМН. 12,13, ОГРН: 1137746524178, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2013, ИНН: 7714908440, задолженность в размере 1 375 039 (один миллион триста семьдесят пять тысяч тридцать девять) руб. 40 коп., госпошлину в размере 26 750 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.Г.Пиотровская