Решение от 28 января 2020 г. по делу № А57-20587/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-20587/2019 28 января 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная транспортная компания «Поволжье» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов о взыскании суммы неустойки по договору в размере 17 697 руб. 74 коп., при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная транспортная компания «Поволжье» о взыскании суммы неустойки по договору в размере 17 697 руб. 74 коп. Определением суда от 12 августа 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 21 октября 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. 02 декабря 2019 года судом вынесено определение о процессуальной замене истца – федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» его правопреемником – акционерным обществом «Почта России». В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей. 14 января 2020 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 21 января 2020 года 14 час. 15 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02 октября 2018 года между ФГУП «Почта России» (Заказчик) и ООО МТК «Поволжье» (Исполнитель) был заключен договор №2492-МР/4.11.7-13/872 оказание услуг по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена МОСКВА-КОСТРОМА-МОСКВА для нужд УФПС Костромской области. Согласно условиям указанного договора, Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика на возмездной основе следующие услуги: перевозка почтовых отправлений (ПО) и прочих товарно-материальных ценностей (ТМЦ) автомобильным транспортом по магистральным маршрутам ФГУП «Почта России», указанным в Приложении №1 к договору, включая прием ПО и ТМЦ от Заказчика в пункте начала маршрута и пунктах обмена и их сдачу Заказчику в пунктах обмена и пункте окончания маршрута, в соответствие с заявкой Заказчика, составленной по форме Приложения №2 к договору. Услуги в рамках договора оказываются на основании заявок (форма заявки указана в Приложении №2 к договору). Заявка направляется Заказчиком Исполнителю в случае возникновения необходимости в перевозке ПО и МТЦ. Также заявка может быть направлена на весь период оказания услуг по договору. Исполнитель в срок не более двух дней с момента получения заявки рассматривает ее, подтверждает заявку в TMS, подписывает и направляет согласованную заявку Заказчику, а также ставит отметку в информационной системе Заказчика о принятии заявки в установленном порядке, с передачей в последующем оригинала Заявки: по электронной почте. Цена договора в соответствии со Спецификацией (Приложение №7 к договору) составляет 4 982 166 руб. 11 коп., в т.ч. НДС 18% - 759 991 руб. 44 коп. Все услуги в рамках договора оплачиваются Исполнителю, исходя из условий, указанных в заявке Заказчика по форме Приложения №2 к договору и в соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение №3 к договору). Факт оказания услуг Исполнителем и их получение Заказчиком должен быть оформлен актом сдачи-приемки оказанных услуг по форме Приложения №3 к договору, маршрутными накладными форм ф.23-а, ф.24, по выполнению маршрутов по вывозу ПО и ТМЦ, основываясь на заявке (Приложение №2 к договору), с учетом штрафов, и на основании сверки сопроводительных документов (путевых листов формы 4-П, реестр прибытия и убытия транспорта (Приложение №6 к договору) и TMS (в случае использования системы TMS). Оплата за оказанные услуги осуществляется при наличии надлежащим образом оформленных отрывных талонов путевых листов формы 4-П с оттисками календарного штемпеля в пунктах начала и окончания маршрута, накладных, заявок, заверенных со стороны Заказчика, а также реестра, прибытия и убытия транспорта с оттисками календарного штемпеля о прибытии и убытии транспортного средства во всех пунктах обмена, согласно заявкам Заказчика по форме Приложениям №1 к договору. В случае наличия неточностей и некорректного заполнения отрывных талонов путевых листов, накладных и реестра прибытия и убытия транспорта данная первичная документация не принимается к учету. Предоставление по отдельности заявок, путевых листов без накладных и наоборот не допускается, услуги в таком случае не считаются выполненными и не оплачиваются. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно положениям статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа. Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 19.10.2018 г. истцом и ответчиком была подписана заявка №1 19.10 на выполнение маршрута Москва-Кострома-Москва на период его действия с 19.10.2019 г. по 02.10.2019 г., согласно которой исполнитель должен предоставить транспорт в пункт движения транспорта по маршруту, а именно в МР ЛЦ Внуково в г. Москве, не позднее 3:00. Условиями договора №2492-МР/4.11.7-13/872 оказание услуг по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена МОСКВА-КОСТРОМА-МОСКВА для нужд УФПС Костромской области от 02.10.2018 г., предусмотрено использование системы TMS при работе в рамках заключенного договора. Заявки на выполнение маршрута направляются Заказчиком в адрес Исполнителя путем размещения заявки на перевозки в системе TMS, в срок не менее чем за шесть часов до запланированного времени подачи автотранспорта. Исполнитель обязан обеспечивать подачу автотранспорта под погрузку/разгрузку в места начала и окончания маршрута, а также в пункты обмена ко времени в соответствии с заявками Заказчика. ФГУП «Почта России» через систему TMS была направлена заявка от 25.12.2018 г. на предоставление транспорта в срок не позднее 05.01.2019 в 3:00. Указанная заявка была отклонена 04.01.2019 г., что подтверждается сведениями информационного ресурса TMS. Договором перевозки №2492-МР/4.11.7-13/872 от 02.10.2018 г. предусмотрено, что в случае нарушений Исполнителем условий, Заказчик формирует акт о нарушении (Приложение №4 к договору) и согласовывает его с Исполнителем. В соответствии с условиями договора перевозки истцом был составлен акт №1646462 от 05.01.2019 г., которым зафиксирована неподача транспортного средства перевозчиком. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями договора №2492-МР/4.11.7-13/872 оказание услуг по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена МОСКВА-КОСТРОМА-МОСКВА для нужд УФПС Костромской области от 02.10.2018 г. предусмотрено, что в случае неподачи автотранспорта в соответствии с согласованной сторонами заявкой, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя штраф в размере 70% от базовой стоимости маршрута. Базовая стоимость маршрута, указанная в заявке, составляет 25 282 руб. 48 коп. Руководствуясь соответствующим положением договора, истец начислил неустойку (штраф) в размере 17 697 руб. 74 коп. Расчет штрафа, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором. В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Следовательно, грузоотправитель может быть привлечен к ответственности за невыполнение принятой заявки в случае неиспользования поданных вагонов, контейнеров при наличии его вины в их неиспользовании при отсутствии той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, опровергающих факт неподачи транспортного средства, не представил. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная транспортная компания «Поволжье» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, неустойку по договору №2492-МР/4.11.7-13/872. Оказание услуг по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена МОСКВА-КОСТРОМА-МОСКВА для нужд УФПС Костромской области от 02.10.2018 г. в размере 17 697 руб. 74 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная транспортная компания «Поволжье» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Судья Ю.И. Сидорова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:АО " Почта России" (подробнее)ФГУП "Почта России" (подробнее) Ответчики:ООО МТК Поволжье (подробнее)Последние документы по делу: |