Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А56-39862/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39862/2023
28 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-К" (адрес: 199155, <...>, литер А, пом./ком. 28-Н/13, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балспецстрой" (адрес: 197198, <...>, литер Н, помещ. 4-Н, ком. 47, 48, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 404 000 руб.



при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 22.03.2023)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.08.2023)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-К" (далее – ООО "МонтажСтрой-К") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балспецстрой" (далее – ООО "Балспецстрой") о взыскании 2 000 000 руб. задолженности по договору оказания инжиниринговых услуг при строительстве от 26.07.2021 № 07/21 (далее – Договор) и 404 000 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 20.04.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "МонтажСтрой-К" (исполнитель) оказало комплекс инжиниринговых услуг стоимостью 2 000 000 руб. (пункт 8.1 Договора), а ООО "Балспецстрой" (заказчик) – обязалось оплатить их в сроки, предусмотренные пунктами 8.2 и 8.3 Договора.

По окончании каждого месяца исполнитель составляет и предоставляет заказчику акт об оказании услуг, который заказчик должен рассмотреть и подписать в течение двух дней с даты его получения (пункты 7.1 и 7.2 Договора). В случае уклонения или необоснованного отказа заказчика от подписания акта последний считается подписанным заказчиком, а услуги - оказанными надлежащим образом (пункт 7.3 Договора).

Задолженность ответчика по Договору составляет 2 000 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе актами от 15.01.2022 № 8 и от 31.01.2022 № 9.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "МонтажСтрой-К" о взыскании 2 000 000 руб. задолженности и 404 000 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 Договора в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-К" 2 439 020 руб., в том числе 2 000 000 руб. задолженности, 404 000 руб. неустойки и 35 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.