Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А28-9324/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9324/2016 г. Киров 18 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2017 Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2017 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 61005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АСМ-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 620010, <...>) о взыскании 1 151 662 рублей 89 копеек, при участии в судебном заседании: от ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» - ФИО2 – по доверенности, от ООО «АСМ – ГРУПП» - не явился. ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» обратилось с иском к ООО «АСМ –ГРУПП» о взыскании 1 151 662 рубля 89копеек долга по договору от 18.05.2015 № 01/09/03/1/М и по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554. Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2016 с общества с ограниченной ответственностью «АСМ- ГРУПП» в пользу открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» взыскано 227 856 рублей 41 копейка долга и 4 851 рубль расходов на уплату государственной пошлины, в остальной части исковых требований отказано. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «АСМ -ГРУПП» к открытому акционерному обществу «Кировский машзавод 1 Мая» оставлен без рассмотрения. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 апелляционная жалоба ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2016 по делу № А28-9324/2016 возвращена заявителю. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 31.05.2017 решение Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2016 по делу № А28-9324/2016 в части отказа открытому акционерному обществу «Кировский машзавод 1 Мая» в удовлетворении первоначального иска отменено. Дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области, в остальной части решение от 26.12.2016 по делу № А28-9324/2016 оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2017 назначено предварительное судебное заседание после отмены судебного акта в части первоначально иска и передачи на новое рассмотрение. 23.06.2017 судебное разбирательство назначено на 12 сентября 2017 года. ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» поддерживает заявленные требования в сумме 1 151 662 рубля 98 копеек долга. ООО «АСМ –ГРУПП» в судебное заселение не явилось, в суд направило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и акт сверки взаимных расчетов с истцом за период с 01.01.2014 по 22.12.2015 по состоянию на 07.08.2017 , согласно которому долг ответчика перед истцом составляет 307 808 рублей 26 копеек. ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» с доводами ответчика не согласен, исходя из материалов дела и документов, представленных ответчиком, считает поставку по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554 на сумму 923 806 рублей 18копеек разовой сделкой, указанную сумму подлежащей взысканию. Как следует из материалов дела ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» в соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 к договору поставки от 18.05.2015 № 01-09-03/1М от 18.05.2015 произвел предоплату ООО «АСМ –ГРУПП» на общую сумму 414 379 рублей 81копеек по платёжным поручениям от 10.08.2016 № 2374 и № 2377 , от 19.08.2016 № 2545. ООО «АСМ –ГРУПП» по вышеуказанному договору поставило товар на сумму 219 523 рубля 10 копеек, в результате за ООО «АСМ-ГРУПП» образовалась задолженность в размере 194 856 рублей 71 копейка. ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» также оказало транспортные услуги на сумму 33 000 рублей, что подтверждается товарной накладной от 22.12.2015 № 72102 и соответствующим актом оказанных услуг, доказательств оплаты по оказанным услугам не представлено. Кроме того, как указывает ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», 16.12.2015 по письму ООО «АСМ – ГРУПП» от 24.11.2015 № 01/08-241 ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» в адрес ответчика по товарной накладной № 72554 от 16.12.2015 отгрузило товар на сумму 923 806 рублей 17 копеек, который не был оплачен. В результате ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» считает, что за ответчиком числится долг на общую сумму 1 151 662 рубля 89 копеек. Исследовав представленные документы и позиции сторон, суд считает требования по иску ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что отгрузка труб по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554 на сумму 923 806 рублей 17 копеек произведена в адрес ООО «АСМ –ГРУПП» на основании письма последнего от 24.11.2015 № 01-08/241. Содержание названного письма от 24.11.215 указывает на готовность ООО «АСМ –ГРУПП» приобрести товар в счет расчетов имеющейся задолженности у ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» перед ООО «АСМ-ГРУПП». Вследствие данного ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» произвел отгрузку ООО «АСМ-ГРУПП» по товарной накладной от 16.12.2015 № 47225 на сумму 923 806 рублей 17 копеек, в которой имеется ссылка на письмо от 24.11.2015. При таких обстоятельствах суд считает, что сделка по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554 на сумму 923 806 рублей 17 копеек не является отдельной самостоятельной сделкой ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», произведенной в адрес ООО «АСМ-ГРУПП». Товар по вышеназванной товарной накладной на сумму 923 806 рублей 17 копеек поставлен ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» в счет расчетов в погашение имеющейся задолженности перед ООО «АСМ – ГРУПП» в сумме 843 854 рублей 63 копеек, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленным в материалы дела актом сверки, в связи с чем остаток долга по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554 составил 79 951 рубль 55 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, требования ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» на сумму 194 856 рублей 71 копейка долга, образовавшегося в рамках договора от 18.05.2015 № 01-09-03/1М, долг за оказанные транспортные услуги по перевозке груза на сумму 33 000 рублей по товарной накладной от 22.12.2015 № 72102 и остаток долга в сумме 79 951 рубль 55 копеек по товарной накладной от 16.12.2015 № 72554 подтверждены документально и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 779,781 ГК РФ ( в общей сумме 307 808 рублей 26 копеек). Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку исковые требования ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» удовлетворены частично, то государственная пошлина в сумме 6 553 рубля подлежит взысканию с ООО «АСМ –ГРУПП» в пользу ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 620010, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 61005, <...>) 307 808 (триста семь тысяч восемьсот восемь ) рублей 26 копеек долга и 6 553 ( шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля расходов на уплату государственной пошлины; в остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.В. Девликамова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ОАО "Кировский машзавод 1 мая" (подробнее)Ответчики:ООО "АСМ-ГРУПП" (подробнее)Иные лица:ОАО в/у "Кировский машзавод 1 Мая" Лякин Николай Геннадьевич (подробнее)Последние документы по делу: |