Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А76-28117/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-28117/2023
11 апреля 2024 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения вынесена 10 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии временного управляющего ФИО1,

результаты процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:


определением от 14.09.2023 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Комплекс» (далее – общество «Комплекс»).

Определением от 01.12.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 02.12.2023 № 225.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступили

В судебном заседании 10.04.2024 временный управляющий представил отчет с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 04.04.2024, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временный  управляющий сообщил, что предприятие деятельность не ведет с 01.01.2019, ходатайство  о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства поддержал.

 Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся арбитражном процессе извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество «Комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.04.1993 администрацией Советского района г. Челябинска, 31.12.2002 должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Руководителем должника является ФИО3.

Местом нахождения должника является <...>, помещ. 2, офис 35. Основным видом деятельности является оптовая торговля изделиями, применяемыми в медицинских целях (код ОКВЭД  46.46.2).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан предоставить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Временным управляющим сделан вывод, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника,  целесообразно признание должника банкротом и введение конкурсного производства; возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему существует за счет имущества должника.

 В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим общества «Комплекс» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В заключении временным управляющим сделаны выводы: о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства общества «Комплекс».

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам на праве собственности должнику недвижимое и движимое имущество не принадлежит. Единственным активом является уставная доля в обществе с ограниченной ответственностью  Город Спутник «Солнечная долина» (ОГРН  <***>).

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 3 086 268,48 руб.

Собранием кредиторов от 04.04.2024 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Признаки объективного банкротства должника подтверждаются реестром требований кредиторов в размере 3 086 268,48 руб. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Решением собрания кредиторов от 04.04.2024 избрана ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» для представления кандидатуры арбитражного управляющего должника.

От ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

 В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


1.    Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.    Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Комплекс» конкурсное производство на шесть месяцев.

3.    Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Комплекс» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11567, члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 5532, адрес для направления корреспонденции: 454084,            г. Челябинск, а/я 8374.

4.    Взыскать с закрытого акционерного общества «Комплекс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

5.    Назначить на 09 октября 2024 года на 09 часов 05 минут судебное заседание результатам  проведения конкурного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:   <...>, кабинет №405.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее 02 октября 2024 года представить в арбитражный суд  отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                                                     О.С. Коровина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7447314761) (подробнее)
ООО "Южноуральский гранит" (ИНН: 7447112532) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Комплекс" (ИНН: 7451032287) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (ИНН: 5406240676) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.С. (судья) (подробнее)