Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А40-253566/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-253566/2022-32-2118 г.Москва 29 марта 2023г. Резолютивная часть решения принята 23 марта 2023г. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МЧС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (ИНН <***>) к МОСКОВСКОМУ УНИВЕРСИТЕТУ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ, МОСУ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ (ИНН <***>) о взыскании 343 642 руб. 21 коп. при участии: от истца ФИО2 представитель по доверенности от 16.12.2022г. от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2023г. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ, МОСУ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ (далее – Ответчик) 319 208 руб. 17 коп. долга, 24 434 руб. 04 коп. на основании ст.ст.12, 309, 310, 395 ГК РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (Управление, Отряд) и ответчиком (Университет) заключены Контракты на возмещение расходов за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения № 29 от 01.01.2019г. и № 693 от 14.10.2020г., предметом которых является передача Управлением (Отрядом) и потребление Университетом тепловой энергии и горячего водоснабжения, на условиях, предусмотренных Контрактами и действующим законодательством, в помещениях здания, расположенного по адресу: <...>, в количестве и объеме, установленных Контактом. В соответствии с условиями контрактов от 01.01.2019 № 29 и от 14.10.2020 № 693 Московский Университет МВД России имени В.Я. Кикотя обязался своевременно в полном объеме и в установленные сроки производить оплату за горячее водоснабжение в соответствии с требованиями Контракта. Согласно п. 5.1 Контракта № 29 от 01.01.2019г. срок действия Контракта определен с 01.01.2019 до 31.12.2019, а в части расчетов до 28.02.2020. Согласно п. 7.1 Контракта от 14.10.2020 № 693 срок действия Контракта в части обязательств по оплате – до полного выполнения Сторонами обязательств по Контракту. Истец ссылается на то, что обязательства по спорным Контрактам по оплате за горячее водоснабжение в полном объеме и в установленные сроки Университетом выполнены не были. Истец ссылается на то, что в адрес Университета неоднократно направлялись письма о наличии задолженности по Контракту № 29 за июнь 2019 на сумму 105 299,23 руб.; по Контракту № 693 за февраль 2020 на сумму 105 126,19 руб., за июнь 2020 на сумму 108 782,75 руб. В ответ на указанные письма Университетом в адрес Главного управления МЧС России по г. Москве направлены письма о том, что оплата платежных документов по возмещению затрат за потребление горячего водоснабжения в июне 2019 г. (Контракт от 01.01.2019 № 29), феврале, июне 2020 г. (Контракт от 14.10.2020 № 693), выставленных Главным управлением МЧС России по г. Москве в адрес Университета, будет произведена в соответствии с прилагаемым расчетом фактического потребления горячей воды Университетом (по платежным документам с откорректированными объемами потребления). При этом Главное управление МЧС России по г. Москве неоднократно информировало Университет (письма от 27.11.2020 № ИВ-108-2358, 17.12.2020 № ИВ108-3283, 14.01.2021 № ИВ-108-179), что выставить откорректированные расчетно-платежные документы за потребление горячего водоснабжения по Контрактам № 29 и № 693, не представляется возможным. Приборы учета не были приняты в установленном порядке в указанный период и порядок расчета по Контракту от 01.01.2019 № 29 определяется п.п. 3.2 – 3.5, 3.7; по Контракту от 14.10.2020 № 693 определяется п.п. 3.2 – 3.4, 3.6, 3.7. В соответствии с п. 4.1 Контракта № 29 от 01.01.2019, п. 5.1 Контракта № 693 от 14.10.2020 и в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены Претензии с требованием оплаты задолженности, которые оставлены без удовлетворения (требования от 23.06.2022 № ИВ-108-14-6056, № ИВ-108-14-6057). Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности за поставленную горячую воду по Контракту № 29 от 01.01.2019 составила 105 299,23 руб.; по Контракту № 693 от 14.10.2020 - 213 908,94 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 319 208 руб. 17 коп. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик в отзыве на исковое заявление ссылается на то, что учет потребленного горячего водоснабжения производится согласно показаниям счетчика, принятым Сторонами в установленном порядке. Однако это не соответствует действительности, поскольку . согласно п. 3.1 Контракта № 29 и п. 3.1 Контракта № 693, заключенным между Главным управлением МЧС России по г. Москве и Московским университетом МВД России имени В.Я. Кикотя, только при наличии принятых в установленном порядке приборов учета расчет производится по их показаниям. Водосчетчик ОСВУ-40 № 125359878, установленный в ИТП № 03-02-0905/025, не был введен в эксплуатацию в установленном порядке, в связи с чем в 2019, 2020 годах не представлялось возможным производить расчет по его показаниям. Счетчик (заводской № 211306) по данному адресу: <...>, был допущен в эксплуатацию с августа 2021 г., о чем имеется акт ввода в эксплуатацию. Кроме того, согласно п. 3.1 Контрактов горячего водоснабжения № 02.106156кГВ от 17.12.2019 и № 02.106156кГВ от 06.06.2020, заключенных между Главным управлением МЧС России по г. Москве и ПАО «МОЭК», объем поставленной горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету ПУ, сведения о которых приводятся в приложении 5 к Контракту, или расчетным способом. Однако в приложении 5 к Контракту сведения о приборах учета не приведены, что также свидетельствует о том, что в 2019, 2020 годах счетчики по адресу <...>, установлены не были. В связи с тем, что в 2019, 2020 годах счетчики по адресу <...> установлены не были, объем поставленной горячей воды определяется в точке подключения расчетным способом (п. 3.1 Контрактов горячего водоснабжения № 02.106156кГВ от 17.12.2019 и № 02.106156кГВ от 06.06.2020, заключенных между Главным управлением МЧС России по г. Москве и ПАО «МОЭК». Ежемесячно ПАО «МОЭК» передавало Главному управлению МЧС России по г. Москве акты приемки-передачи поставленной горячей воды и счета, на основании которых Главное управление МЧС России по г. Москве выставляло счета и акты об оплате оказанных услуг Университету, исходя из процентного отношения от общего ежемесячного потребления по тарифам, выставляемым в адрес Управления ресурсоснабжающей организацией ПАО «МОЭК» в соответствии с Государственными контрактами № 02.106156кГВ, что установлено п. 3.5 Контракта № 29 и п. 3.4 Контракта № 693. Так, за июнь 2019 года ПАО «МОЭК» выставило счет, где объем потребления по указанному адресу составил 1 547,107 м3. Главным управлением МЧС России по г. Москве был выставлен счет Университету исходя из того, что расходы Университета составляют 35,5 %, а именно – 549,223 м3. За февраль 2020 года ПАО «МОЭК» выставило счет, где объем потребления по указанному адресу составил 1 495,537 м3. Главным управлением МЧС России по г.Москве был выставлен счет Университету исходя из того, что расходы Университета составляют 35,48 %, а именно – 530,4260 м3. За июнь 2020 года ПАО «МОЭК» выставило счет, где объем потребления по указанному адресу составил 1 547,000 м3. Главным управлением МЧС России по г. Москве был выставлен счет Университету исходя из того, что расходы Университета составляют 35,48 %, а именно – 548,8756 м3. Таким образом Главным управлением МЧС России по г. Москве выставлялись счета за 11 месяцев 2019 года и за 10 месяцев 2020 года, исходя из процентного отношения от общего ежемесячного потребления по тарифам, выставляемым в адрес Управления ресурсоснабжающей организацией ПАО «МОЭК». Данные счета Университетом были оплачены в полном объеме. Однако счета за июнь 2019 года, февраль и июнь 2020 года Университетом оплачены не были, как следует из письма Университета от 15.12.2020 № 43/7-9667 ввиду завышения в несколько раз объемов и стоимости, предусмотренных Контрактом. Указанное не соответствует действительности, поскольку Главное управление МЧС России по г. Москве обращалось за разъяснениями в адрес ПАО «МОЭК» об увеличении объема подаваемого горячего водоснабжения (письмо от 23.04.2020 № 2532-14). ПАО «МОЭК» разъяснило, что до ввода в эксплуатацию прибора учета, расчет объема горячего водоснабжения будет производиться по гарантированному объему (условия заключенных контрактов между ПАО «МОЭК» и Главным управлением МЧС России по г. Москве) (письмо от 18.06.2020 № 02-Ф11/02-26228/20). Гарантированный объем подачи горячей воды установлен приложением 2 к контрактам № 02.106156кГВ от 17.12.2019 и от 04.06.2020, заключенным между ПАО «МОЭК» и Главным управлением МЧС России по г. Москве. Таким образом, счета, выставленные Университету Главным управлением МЧС России по г. Москве, формировались исходя из условий контракта на возмещение расходов за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения. В связи с чем Университет обязан был произвести оплату за горячее водоснабжение своевременно в полном объеме и в установленные сроки. Согласно п.4.3 Договора в случае просрочки платежей по настоящему договору относительно сроков, согласованных сторонами Заказчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотренную ст.395 ГК РФ в размере одной процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной ЦБ РФ. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) может применяться по выбору Исполнителя: на день возмещения денежного обязательства, день фактического исполнения обязательства или день подачи искового заявления. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 3.8 Контракта № 29 оплата счета Университетом производится в течении 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказании услуг. Счет и Акт об оказанных услугах за июнь 2019 получен Университетом 11.12.2020. Таким образом, сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет согласно расчету истца 16 097 руб. 44 коп. за период с 22.12.2020г. по 03.11.2022г. В соответствии с пунктом 3.8 Контракта № 693 оплата счета Университетом производится в течении 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказании услуг. Счет и Акт об оказанных услугах за февраль, июнь 2020 получены Университетом 11.05.2022. Таким образом, сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет за февраль 2020 – 4 097 руб. 05 коп. за период с 24.05.2022г. по 03.11.2022г., за июнь 2020 – 4 239 руб. 55 коп. за период с 24.05.2022г. по 03.11.2022г., а всего – 8 336 руб. 60 коп. Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность на стадии исполнения решения не производится. В связи с вышеизложенным, истцом правомерно заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 03.11.2022г. в размере 11 669 руб. 87 коп. Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ, МОСУ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ (ИНН <***>) в пользу ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МЧС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (ИНН <***>) 319 208 (Триста девятнадцать тысяч двести восемь) руб. 17 коп. долга и 11 669 (Одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать. Взыскать с МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ, МОСУ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по делу в размере 9 618 (Девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.А. Куклина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ" (подробнее)Судьи дела:Куклина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |