Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А50П-388/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-388/2019
25 июня 2019 года
город Кудымкар


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Зюкайские тепловые сети» (ул.Ленина, 1, Зюкайка, Верещагинский район, Пермский край, 617110, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2457447 рублей

при участии: представители сторон не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее - Общество, Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Зюкайские тепловые сети» (далее - Предприятие, Ответчик) задолженности по договору поставки газа № 41-4-2405/18 за отобранный в феврале 2019 года газ в сумме 2 457 447 руб.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве ответчик задолженность в заявленном размере признает.

В связи с тем, что представители сторон в судебное заседание не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании стороны не представили, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.

При данных обстоятельствах суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании. В силу ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и МУП «Зюкайские тепловые сети» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-2405/18 с дополнительным соглашением к нему, в соответствии с условиями которого, Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.09.2018, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями Договора (п.п. 2.1, 8.1).

Стоимость поставляемого по договору газа формируется из оптовой цены на газ (оптовая цена на газ – регулируемая оптовая цена на газ, устанавливаемая в порядке, определенном Правительством РФ), тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (по которым согласно настоящему договору транспортировка обеспечивается поставщиком), специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ по газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги (п. 5.1 Договоров).

Пунктом 3.7 Договоров установлено, что количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерения, определенных в соответствии с Техническим соглашением.

По окончании каждого расчетного периода уполномоченный представитель Стороны, ведущий учет газа, составляет акт об объеме переданного-принятого газа и передает его для подписания АО «Газпром газораспределение Пермь» не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным периодом, а уполномоченному представителю другой стороны – не позднее четвертого числа, следующего за расчетным периодом, если иное не предусмотрено Техническим соглашением (п. 3.11).

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12).

Окончательный расчет по оплате за поставленный газ должен быть произведен в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 5.5.3 договоров).

Из представленного акта переданного-принятого газа следует, что Ответчиком в феврале 2019 года отобран газ в объеме 426,713 тыс.куб.м.

Истец выставил Ответчику к оплате счет-фактуру на сумму 2 457 447 руб.

Между тем, Ответчик оплату за потребленный газ не произвел, в связи с чем, 29.03.2019 Общество направило Ответчику претензию с требованием погасить задолженность до 17.04.2019. Поскольку задолженность Ответчиком погашена не была, Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Решением суда от 27 июня 2018 года по делу А50П-958/2017 муниципальное унитарное предприятие «Зюкайские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 11.06.2019 процедура конкурсного производства продела до 11.12.2019.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В рассмотренном случае предъявлена к взысканию задолженность по оплате потребленной энергии, поставленной в феврале 2019 года.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт отбора газа в указанных Истцом объемах подтвержден актом приема-передачи газа, Ответчиком не оспорен.

Между тем, Ответчик обязанность по оплате газа, в срок, установленный в договоре, не исполнил надлежащим образом.

Учитывая, что доказательств оплаты долга в полном объеме Ответчик суду не представил (ст.65, ст.68, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), требования Истца признал, задолженность в сумме 2 457 447 руб. подлежит взысканию с Ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зюкайские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ за февраль 2019 года в размере 2 457 447 (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста сорок семь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 287 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья:И.Д. Попова