Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А51-3056/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-3056/2021
г. Владивосток
09 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айс Юнион" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 10.05.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сэйко" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.12.2016)

о взыскании 17 528 руб. 71 коп.,

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Айс Юнион" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сэйко" о взыскании суммы долга за поставленный товар по договору поставки №5/12/17-1 от 04.12.2017 в размере 17 528 руб. 71 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил, в связи с чем, иск рассматривается по существу по имеющимся в деле документам.

При исследовании доказательств, судом установлено, что между сторонами 4.12.2017, с условием пролонгации (п.8.2), заключен договор поставки №5/12/17-1, в соответствии с п.1.1 которого, Поставщик (истец) обязуется передать Покупателю (ответчик) в обусловленный настоящим договором срок товары для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары; при этом, согласно п.1.2, наименование, ассортимент количество,, цена и другие необходимые сведения о товаре указываются в товарной накладной, прилагаемой к каждой поставке товара, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительным соглашением от 10.12.2018 к договору поставки, стороны дополнили договор пунктом 1.6, согласовав адрес торговой точки, куда подлежит доставка товара.

На основании универсальных передаточных документов: №000000013882 от 19.02.2020 на сумму 6 475 руб., №000000023339 от 18.03.20220 на сумму 3 280 руб., №000000023838 от 19.03.2020 на сумму 8 869 руб., истец поставил ответчику товар на общую сумму 18 624 руб., которая была оплачена частично на сумму 1 095 руб. 29 коп., в связи с чем, истец направил ответчику претензию с предложением оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения последней.

Поскольку оплата стоимости поставленного товара не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар, который последним не оплачен в полном объеме, в нарушение условий спорного договора и положений статей 506, 516 ГК РФ.

Факт поставки, количество и цену поставленных товаров, а также задолженность в заявленном истцом размере, ответчик документально не опроверг.

Таким образом, исковые требования, с учетом их документальной обоснованности, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 17 528 руб. 71 коп., в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сэйко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айс Юнион" сумму долга в размере 17 528 рублей 71 копейка, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙС ЮНИОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЭЙКО" (подробнее)

Иные лица:

Начальнику почтового отделения ДУНАЙ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ