Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А45-25238/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело №А45-25238/2023 Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАУЛЬ ХАРТМАНН» (ОГРН: <***>, 115114, <...>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Харт-Экспресс Алтай» (ОГРН: <***>, 656066, <...>, помещ. н-8), Алтайский край, г Барнаул о взыскании 6 564 908 руб. 14 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1 – доверенность от 10.03.2022, паспорт, диплом. ответчика: ФИО2 – генеральной директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт (онлайн), установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАУЛЬ ХАРТМАНН» (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Харт-Экспресс Алтай» (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору поставки от 15 июня 2018 года в размере 6 564 908 рублей 14 копеек. В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика доводы заявленного иска не оспаривал. Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему. В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как следует из представленных доказательств, 15 июня 2018 года между ООО «Пауль Хартманн Сибирь» (поставщик - юридическое лицо реорганизовано в порядке присоединения к ООО «ПАУЛЬ ХАРТМАНН») и ООО «Харт-Экспресс Алтай» (Покупатель), заключен Договор поставки № 116 ПХС/18, (далее - Договор), согласно условиям; которого, Поставщик обязуется передавать Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принимать и: оплачивать его в порядке и на условиях, определенных Договором. В период с 22 июля 2022 г. по 22 декабря 2022 г. Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на общую сумму 9 800 486 (Девять миллионов восемьсот тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 54 копейки в том числе НДС. Поставленный Товар оплачен Покупателем частично в общей сумме - 3 225 578 рублей 40 копеек. 05 апреля 2022 года между сторонами было заключено Соглашение к Договору поставки, пунктом 3 которого Стороны изменили срок оплаты товара, таким образом, с 05 апреля 2022 года Стороны согласовали отсрочку платежа - 30 (тридцать) календарных дней с даты выставления счета Покупателю. В дальнейшем Поставщик в одностороннем порядке, уведомлением от 01 сентября 2023 г. изменил отсрочку платежа на основании п. 5 Дополнительного соглашения от 05 апреля 2022 г. к Договору поставки. Таким образом, с 09 сентября 2022 г., Покупателю установлена отсрочка платежа 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Датой отгрузки считается дата выписки Поставщиком товарной накладной/транспортной накладной (если применимо). В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Истец указал, что задолженность ответчика составляет 6 564 908 рублей 14 копеек. По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харт-Экспресс Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАУЛЬ ХАРТМАНН» сумму задолженности в размере 6 564 908 рублей 14 копеек, сумму государственной пошлины в размере 55 825рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Б.Б. Остроумов Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ПАУЛЬ ХАРТМАНН" (подробнее)Ответчики:ООО "Харт-Экспресс Алтай" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |