Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А41-5070/2025

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-5070/2025
18 сентября 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2025 Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025

Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>)

третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>) об обязании произвести сторнирование и не удерживать денежные средства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности 4-28 от 05.08.2025 сроком на 1 год (посредством онлайн связи),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.08.2025 по 05.08.2026, от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 22.01.2025 по 22.01.2026

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РВБ» (далее – ответчик) с требованием обязать ООО «РВБ» произвести сторнирование операций по удержанию денежных средств (штрафов), отраженных в Детализации отчета № 51472020 от 25.12.23 г. по 28.12.23 г. 254 473, 70 руб., Детализации отчета № 51909789 от 28.12.23 г. по 31.12.23 г. 254 679, 70 руб., Детализации отчета № 52814694 от 08.01.24 г. по 14.01.24 г. 254 240,16 руб. и далее в отчетах не удерживать денежные средства без законных на это оснований, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком заключен договор о реализации товара на сайте https://www.wildberries.ru путем акцепта Оферты.

Из пункта 3.1. оферты следует, что продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт (покупатели).

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (пункт 3.2. оферты).

Согласно пункту 5.5. Оферты Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее – "Отчет") в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Форма Отчета определяется Вайлдберриз

Из пункта 5.6. Оферты следует, что отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

В исковом заявлении истец указывает на то, что, изучив финансовые отчеты (в том числе отчеты о реализации, детализации сумм удержания, универсальные передаточные документы) за период за период с 11.12.2023 г. по 25.03.2024 г. Истцом выявлено некорректное удержание денежных средств и его отсутствие в последующих отчетах.

В период с 25.12.2023 г. по 14.01.2024 г. со стороны Ответчика было произведено удержание сумм в размере:

254 473,70 рублей по Отчету № 49232672, 254 679,70 рублей по Отчету № 1472020, 254 240,16 рублей по Отчету № 51909789.

Однако данные удержания не нашли свое отражение в универсальных – передаточных документах (УПД 156414476 от 27.12.23 г.; УПД 157162433 от 31.12.23 г.; УПД 158318738 от 14.01.24 г.), а также еженедельных Отчетах реализации.

В результате вышеперечисленных удержаний подлежащие уплате по данным Отчетам суммы денежных средств составили отрицательную величину. Данное обстоятельство, по мнению Истца, и стало причиной образовавшейся задолженности и отображение минусового баланса в личном кабинете.

Какие-либо пояснения относительно правовых и фактических оснований применения данных удержаний, расчет суммы, либо доказательства

совершения Истцом каких-либо нарушений договорных условий ему представлены не были.

При проведении анализа представленной таблицы, содержащей хронологию начисления штрафных санкций, Истцом установлено, что в последующих отчетных документах отсутствуют какие-либо сведения о наличии оспариваемого удержания. При этом в Отчете за период с 18 марта 2024 года по 24 марта 2024 года № 144002202403240 в соответствующих графах, а именно: «прочие удержания», «общая сумма штрафов», указаны нулевые значения.

На основании изложенного, Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о факте отсутствия задолженности по указанным штрафным санкциям по состоянию на 24 марта 2024 года. Кроме того, представление Ответчиком отчетных документов за исходящими номерами № 49232672, № 51472020, № 51909789, в которых также отсутствует информация о начислении спорных сумм, расценивается Истцом как косвенное признание со стороны Ответчика отсутствия правовых и фактических оснований для их удержания.

Истец считает начисленную сумму удержания в размере минус 252 739 рублей 06 копеек, незаконной и необоснованной, а действия Ответчика противоречащими условиям Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, так как данное начисление штрафа не подтверждено соответствующими документами, доказательствами, материалами, информацией и противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

В результате образовавшейся задолженности Истцом была подготовлена досудебная претензия, которая была направлена 19 апреля 2024 года посредством личного кабинета на сайте https://seller.wildberries.ru/ в разделе «Досудебные претензии».

В связи с тем, что досудебный порядок результатов не принес, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет

другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что в еженедельных отчетах № 51472020, 51909789, 52814694 у истца образовалась задолженность из предыдущих отчетных периодов, начиная с отчета № 19359795 (период с 07.11.2022 по 13.11.2022). Задолженность образовалась в результате того, что сумма продаж продавца была меньше, чем сумма расходов (логистики и хранения).

В отчете № 19359795 Сумма к оплате: минус 1226,89 руб. = К перечислению продавцу за реализованный товар 0 руб. – Логистика 404 руб.– Хранение 822,89 руб. – Приемка 0 руб. – Прочие удержания 0 руб. – Штрафы 0 руб.

Сумма к оплате рассчитывается следующим образом: К перечислению продавцу за реализованный товар – Логистика – Хранение – Приемка – Прочие удержания - Штрафы.

Согласно Отчету о реализации № 19359795 расчет выглядит следующим образом: 0 – 404 - 822,89 = - 1226,89 руб.

В дальнейших отчетных периодах задолженность переходит из отчета в отчет с нарастающим итогом, так как в последующих отчетах расходы были

больше доходов. Довод Ответчика подтверждается скриншотами прочих удержаний, представленных в материалы дела в качестве Приложения.

По начислению в отчете № 51472020, который оспаривается продавцом в иске: Сумма к оплате -254240,16 руб. = К перечислению продавцу за реализованный товар 675 руб. – Логистика 213,5 руб. – Хранение 0 руб. – Приемка 0 руб. – Прочие удержания 0 руб. – Штрафы 0 руб. – Долги предыдущих отчетных периодов 254679,7 руб. (долг с отчета № 49232672).

По начислению в отчете № 51909789, который оспаривается продавцом в иске: Сумма к оплате -254 679,70 руб. = К перечислению продавцу за реализованный товар 225 руб. – Логистика 431 руб. – Хранение 21,96 руб. – Приемка 0 руб. – Прочие удержания 0 руб. – Штрафы 0 руб. – Долги предыдущих отчетных периодов 254679,7 руб. (долг с отчета № 51472020).

По начислению в отчете № 52814694, который оспаривается продавцом в иске Сумма к оплате -253979,43 руб. = К перечислению продавцу за реализованный товар 450 руб. – Логистика 173 руб. – Хранение 16,27 руб. – Приемка 0 руб. – Прочие удержания 0 руб. – Штрафы 0 руб. – Долги предыдущих отчетных периодов 254240,16 руб. (долг с отчета № 51909789).

Так как сумма к выплате по спорным отчетам меньше, чем сумма оказанных ответчиком услуг, у продавца образовалась задолженность в размере минус 254 240,16 руб.

Согласно п. 6.1. Оферты Вознаграждение (п. 6.2), возмещаемые Продавцом издержки (пункт 6.3), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых Продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу.

Как слудет из п. 6.2. Оферты Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз Вознаграждение за реализацию Товара от имени Продавца. Расчет Вознаграждения осуществляется в соответствии с Правилами расчета Вознаграждения.

Исходя из п. 6.3. Оферты Продавец обязуется возместить Вайлдберриз издержки, понесенные на исполнение поручения, в случаях, предусмотренных Правилами расчета Вознаграждения. Вайлдберриз не предоставляет Продавцу документы, подтверждающие несение издержек, за исключением случаев, указанных в Правилах расчета Вознаграждения.

В соответсвии с п. 6.4. Оферты При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по:

1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара;

2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз; 3) утилизации Товара;

4) предоставлению аналитических отчетов;

5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение", "ВБ.Медиа".

Порядок оказания и расчета стоимости услуг определен в Правилах оказания услуг и Правилах оказания услуг по продвижению Товаров на сайте. Задание Продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 6.4, действует с момента заключения Договора. (п. 6.5 Оферты).

Как следует из п. 6.7. Оферты Объем и стоимость оказанных услуг определяется в Отчете на основании сведений, полученных в результате автоматического учета операций с Товаром во внутренней электронной системе Вайлдберриз. Услуги считаются принятыми Продавцом как надлежащим образом оказанные с момента утверждения Сторонами Отчета (пункт 5.6).

Согласно п. 6.9 Оферты Требования Вайлдберриз к Продавцу об уплате сумм, указанных в пункте 6.1, зачитываются против требования Продавца к Вайлдберриз о перечислении вырученных за Товар денежных средств в момент указания сумм таких требований в Отчете. Такой зачет происходит автоматически без дополнительных заявлений от любой из Сторон. По результатам такого зачета:

1) Если сумма требований Продавца была больше, Вайлдберриз перечисляет оставшуюся после удержаний сумму в предусмотренном Договором порядке (пункт 5.7)

2) Если сумма требований Вайлдберриз была больше, Продавец обязан уплатить сумму разницы в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Отчета, в котором производились удержания, или Вайлдберриз вправе осуществить удержания в оставшейся сумме на основании следующего Отчета.

Доступная к выплате сумма (с учетом удержаний, указанных в пункте 6.9) указана на Портале в личном кабинете Продавца, учитывает продажи Товаров Продавца и его обязательства перед Вайлдберриз на день ее отображения и обновляется ежедневно (п.5.8. Оферты).

Сумма задолженности формируется из сведений колонки «сумма к оплате», которая в свою очередь рассчитывается следующим образом: К перечислению продавцу за реализованный товар – Логистика – Хранение – Приемка – Прочие удержания – Штрафы.

Далее, сумма к оплате за отчетный период суммируется с суммой к оплате последующих отчетных периодов. Таким образом, формируется конечная сумма к выплате продавцу. Если она имеет отрицательное значение, то стоимость услуг и удержаний превышает стоимость товара, которую реализует продавец и образуется задолженность.

Истец не представил надлежащих доказательств отсутствия задолженности. Тот факт, что в Отчетах о реализации № 50453753 и № 51017063 отсутствует информация о сумме долга за предыдущие периоды само по себе не отрицает факт ее наличия.

Задолженность Истца подтверждается представленными в материалы дела Детализациями Отчетов.

Согласно ст.13.1.8 Оферты Услуги, предусмотренные настоящим пунктом Правил, Стороны признают оказанными в момент наступления следующих обстоятельств (фактов оказания услуг):

1) получение покупателем Товара, доставленного Вайлдберриз, истечения срока хранения Товара на ПВЗ или отказа Покупателя от Товара, доставленного Вайлдберриз до покупателя или до ПВЗ;

2) передачи покупателем Товара на ПВЗ, истечения срока хранения Товара на ПВЗ или отказа покупателя от Товара, доставленного Вайлдберриз до покупателя или до ПВЗ – в отношении услуг по доставке возвращенных Покупателем товаров.

Ввиду отсутствия доказательств иного, суд признает, что услуги логистики и хранения оказаны Ответчиком в полном объеме.

Истцом не направлялись возражения относительно объема, качества или сроков оказания услуг Ответчиком, факт их оказания не оспаривался.

Истцом не представлен контррасчет, опровергающий стоимость оказанных Ответчиком услуг.

Мотивированные возражения на отчеты в порядке п. 5.6 Оферты не направлялись.

Согласно представленной Ответчиком сверке отчетов заявленные требования истца не основательны и не подтверждены документально.

Суд также отмечает, что из представленных в материалы дела документов невозможно установить об удержании с Истца суммы в размере 763 393,56 руб.

Фактически с Истца удержано всего 254 240,16 руб. согласно спорным Отчетам, что подтверждается Детализациями Отчетов о реализации и скриншотами прочих удержаний в счет образовавшейся задолженности по оказанным услугам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что Ответчиком подтверждена сумма задолженности Отчетами о реализации, которые в предусмотренном договором порядке оспорены не были, суд пришел к выводу о том, что факт неосновательного обогащения (сбережения) ответчиком денежных средств в заявленном размере, истцом не доказан, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян