Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А68-1842/2025

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


г. Тула                                                                                                        Дело № А68-1842/2025

Дата принятия резолютивной части решения:  09.07.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 22.07.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула»              (далее – АО «ТНС энерго Тула») (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парк» (далее – ООО «Парк») (ИНН <***>,                ОГРН <***>) о взыскании пени по состоянию на 29.04.2025  в сумме 51 086  руб. 60 коп., судебных расходов, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Парк» о взыскании пени по состоянию на 29.04.2025  в сумме 51 086  руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 128 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 771 руб., с учетом уточнения и отказа от требования о взыскании основного долга, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит и рассмотреть исковые требования по существу в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом; представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе отказаться от требования, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные выше обстоятельства суд не усматривает, заявленный истцом отказ от взыскания основного долга суд принимает; производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании                           пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 20.04.2022                            № 71468100172 (в редакции дополнительного соглашения от 22.11.23) АО «ТНС энерго Тула» осуществило отпуск электроэнергии в адрес ООО «Парк» в октябре          2024 года на сумму 334 491 руб. 95 коп.

ООО «Парк» взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнило, в результате чего перед АО «ТНС энерго Тула» образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 334 491 руб. 95 коп.

ФИО1 «ТНС энерго Тула» претензия ООО «Парк» оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны ООО «Парк» надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило для АО «ТНС энерго Тула» основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки.

Как указывалось выше, АО «ТНС энерго Тула» заявлен отказ от требования о взыскания основного долга в размере 334 491 руб. 95 коп. в связи с добровольным его погашением ответчиком после подачи искового заявления.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел                         к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи                        544 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки электрической энергии в октябре 2024 года на сумму                         судом установлен на основании ведомости потребления, соответствующих счета на оплату и счета-фактуры.

Количество потребленной электроэнергии истец подтвердил показаниями приборов учета, отраженных в ведомости потребления электроэнергии. Ответчиком ее количество не оспорено, доказательства потребления иного объема не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с несвоевременной оплатой долга, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.11.2024 по 29.04.2025 в сумме 51 086 руб. 60  коп.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                     № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и положениям абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статье 330 ГК РФ; от ответчика возражений по расчету не поступило.

Ответчиком не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 51 086 руб. 60  коп.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере                   128 руб. 40 коп.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты за направление обществом документов.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ.

В связи с произведением ответчиком оплаты долга после подачи иска и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 771 руб. (платежное поручение от 26.11.2025 № 22153) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

принять отказ от искового требования о взыскании основного долга в размере 334 491 руб. 95 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Принять увеличение искового требования о взыскании пени до 51 086 руб. 60 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк» (г. Тула,                             ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по состоянию на 29.04.2025 в сумме 51 086 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере                           21 771 руб., почтовые расходы в размере 128 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко