Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А72-7455/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Ульяновск Дело № А72-7455/2017

24.08.2017

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017

В окончательной форме решение изготовлено 24.08.2017



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

о взыскании 630 343 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройбетон» о взыскании 630 343 руб. 61 коп. задолженности по договору от 01.06.2015 № 000951ЭО за декабрь 2016 г. и январь 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

12.07.2017г. представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца заявлял ходатайство о смене наименования с ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» на ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго».

Определением от 12.07.2017 судом в порядке ст. 124 АПК РФ ходатайство представителя истца о смене наименования с ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» на ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» было удовлетворено; назначено судебное заседание.

23.08.2017 ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между ОАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «СтройБетон» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №000951ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора установлено, что Потребитель обязался производить оплату по договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №000951ЭО от 01.06.2015 истец отпустил ответчику в декабре 2016 года и в январе 2017 года электрическую энергию (мощность) на сумму 630 343 руб. 61 коп., что подтверждается актами об объемах переданной Потребителю электрической энергии (л.д. 27-28). На оплату выставлены счета-фактуры (л.д. 23-26).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную ему электрическую энергию в установленные договором сроки, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 630 343 руб. 61 коп. в судебном порядке.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №1062/27 от 29.09.2017 с требованием погасить задолженность (л. д. 29). Ответчиком претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии (мощности), доказательств оплаты или контррасчёт не представил, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика 630 343 руб. 61 коп. задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройбетон» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 630 343 руб. 61 коп. – основной долг, 15 606 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья С.А. Карсункин