Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А03-18117/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                                                          Дело № А03-18117/2024                      


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 03 марта 2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 658930, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2015, ИНН: <***>, КПП: 222401001), место нахождения: 656056, <...>) о взыскании 675 224 руб. 16 коп., с последующим начислением процентов,


при участии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности,                       ФИО3 - представителя по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс»                                (далее – истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ответчик, региональный оператор)  о взыскании задолженности за оказанные по договору № 1 от 08.12.2022 услуги по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) за июнь 2024 года, июль 2024 года,  октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года в размере 545 717 руб. 53 коп. и 129 506 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2024 по 26.12.2024, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Вторгеоресурс» ФИО4.

В последующем судом было установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2025 по дела № А03-4487/2022 общество с ограниченной ответственностью «Вторгеоресурс» признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вторгеоресурс» утверждена ФИО4.

При названных обстоятельствах, суд исключил из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО4.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик после объявленного в судебном заседании перерыва явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя ответчика ФИО2 в связи с ее нахождением в командировке.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклонено, поскольку ответчик самостоятельно определяет приоритеты по участию представителя в судебных процессах, а также в связи с тем, что не представлено доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание другого представителя ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Автотранс» (региональный оператор)  заключен договор на оказание услуг по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов № 1 от 08.12.2022 (далее – договор), по условиям которого оператор обязуется оказывать региональному оператору услуги по размещению (захоронению) ТКО IV-V классов опасности на объекте размещения отходов, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с требованиями территориальной схемы обращения с отходами, а региональный оператор обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, оплата  за фактически оказанные в истекшем месяце услуги  по размещению (захоронению)  твердых коммунальных отходов осуществляются  региональным оператором в течение 15 рабочих дней с даты подписания акт сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства  по оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность за июнь 2024 года, июль 2024 года,  октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года в  общем размере 545 717 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем  требование истца о взыскании 545 717 руб. 53 коп.  долга подлежит удовлетворению.        

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил проценты на сумму долга за период с 22.07.2024 по 26.12.2024 в размере 129 506 руб. 63 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Требование  истца о взыскании  с  ответчика процентов по день фактической уплаты долга суд находит обоснованными, поскольку пунктом 3 статьи 395 ГК РФ и пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» 545 717 руб. 53 коп. долга, 129 506 руб. 63 коп. процентов за период с 22.07.2024 по 26.12.2024,  проценты с 27.12.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из фактического остатка задолженности и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 10 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в доход федерального бюджета РФ 28 761 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    


Судья                                                                                                      Е.А. Сосин