Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А72-1999/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-1999/2025
г. Ульяновск
25 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Денисенко М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного казенного учреждения «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о  взыскании 95 203руб. 14 коп.


при участии в заседании:

от истца – ФИО2 доверенность № 8 от 15.01.2025, диплом, паспорт;

от ответчика –  не явился, уведомлен.

установил:

Областное государственное казенное учреждение «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 95 203руб. 14 коп., в том числе:

по государственному контракту № 96-К/24 от 14.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5 000 руб.,

по государственному контракту № 97-К/24 от 14.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5 000 руб.,

 по государственному контракту № 107-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5 435,73 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.

по государственному контракту № 109-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5 435,73 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.,

по государственному контракту № 110-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5 435,73 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.,

по государственному контракту № 112-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г.Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5 000 руб.,

по государственному контракту № 128-К/24 от 30.05.2024 на поставку квартиры в г.Ульяновске пени в размере 32 197,82 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.,

по государственному контракту № 130-К/24 от 30.05.2024 на поставку квартиры в г.Ульяновске пени в размере 26 698, 08 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2025 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

28.05.2025 через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 90 203,09 руб., в том числе: 

по государственному контракту № 96-К/24 от 14.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5000 руб.;

по государственному контракту № 97-К/24 от 14.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5000 руб.;

по государственному контракту № 107-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5435,73 руб.;

по государственному контракту № 109-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5435,73 руб.;

по государственному контракту № 110-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области пени в размере 5435,73 руб.;

по государственному контракту № 112-К/24 от 24.05.2024 на поставку квартиры в г. Димитровграде Ульяновской области штрафа в размере 5000 руб.;

по государственному контракту № 128-К/24 от 30.05.2024 на поставку квартиры в г. Ульяновске пени в размере 32 197,82 руб.;

по государственному контракту № 130-К/24 от 30.05.2024 на поставку квартиры в г. Ульяновске пени в размере 26 698, 08 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 18.06.2025  не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом, суд  руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что между Областным государственным казенным учреждением «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключены государственные контракты № 96-К/24 от 14.05.2024, № 97-К/24 от 14.05.2024,  № 107-К/24 от 24.05.2024, № 109-К/24 от 24.05.2024, № 110-К/24 от 24.05.2024,  № 112-К/24 от 24.05.2024, 128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 от 30.05.2024, согласно п.1.1. которых Исполнитель обязуется оказать услугу по передаче принадлежащей ему на праве собственности, а Заказчик принять в собственность Ульяновской области (с правом регистрации права оперативного управления, закрепленным за Заказчиком) Одну благоустроенную квартиру в Ульяновской области, г. Димитровград для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - квартира) в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п.1.2.контрактов № 96-К/24 от 14.05.2024, № 97-К/24 от 14.05.2024,  № 107-К/24 от 24.05.2024, № 110-К/24 от 24.05.2024, № 112-К/24 от 24.05.2024, местонахождение квартиры: Российская Федерация, Ульяновская область, г.Димитровград за исключением административно-территориальных единиц: пер. Гвардейский, д. 1, пер. Гвардейский, д. 1/1, ул. Свердлова, д. №17А, ул. Алтайская, д.71

Согласно п.1.2.контрактов № 128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 от 30.05.2024  местонахождение квартиры: Российская Федерация, Ульяновская область, г.Ульяновск за исключением административно-территориальных единиц: село Анненково, разъезд Анненково, село Белый Ключ, станция Белый Ключ, поселок Загородный, поселок им. Карамзина, деревня Кувшиновка, поселок лесничества Белый Ключ, село Луговое, поселок Плодовый, поселок Пригородный, ж.д. Казарма 880 км, село Арское, село Баратаевка, поселок Лесная ФИО3, деревня Отрада, деревня Погребы, село Кротовка, поселок Каменка, село Карлинское, село Лаишевка, поселок Новосельдинский, село Подгородная Каменка, поселок Поливно, деревня Протопоповка, ж.д. будка 187 км, ж.д. будка 188 км, ж.д. будка 192 км, ж.д. будка 194 км, поселок Ленинский, посёлок Зелёный мир, ул. Балтийская, ул. Мостостроителей, ул. Академика Павлова, пр-т Гая дома 101-109, ул. Уютная, ул. Станкостроителей дома 16, 18, 20, 22, ул. Кадьяна, ул. Степная (пос. Дачный), проезд Заводской,д.31, проспект Ливанова, д.8.

Цены контрактов установлены пунктами 2.1., в том числе:

- по контракту № 96-К/24 от 14.05.2024 - 2 535 260 (Два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 97-К/24 от 14.05.2024  -  2 535 260 (Два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 107-К/24 от 24.05.2024,  - 2 548 000 (Два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 109-К/24 от 24.05.2024 -  2 548 000 (Два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 110-К/24 от 24.05.2024 -  2 548 000 (Два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 112-К/24 от 24.05.2024 -  2 458 820 (Два миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 128-К/24 от 30.05.2024 -  2 990 510 (Два миллиона девятьсот девяносто тысяч пятьсот десять) рублей 00 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен;

- по контракту № 130-К/24 от 30.05.2024 - 3 003 279,82 (Три миллиона три тысячи двести семьдесят девять) рублей 82 коп., в т.ч. НДС не предусмотрен.

В соответствии с п.3.1. Контрактов Исполнитель обязан в течение 30 рабочих дней, следующих за днём подписания контракта обеспечить доступ в квартиру, которая соответствует условиям контракта и приложений к нему, передать Заказчику комплекты ключей, документы, указанные в пунктах 1.5.1-1.5.12 контракта. По результатам осмотра Заказчик составляет акт осмотра и подписывает его у Исполнителя. Датой доступа в квартиру считается дата осмотра, назначенная представителем Заказчика в соответствии с пунктом 1.4 настоящего контракта.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 5 указанной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ закреплена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

При этом срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по государственным контрактам исполнил не надлежащим образом, истцом начислены:

- пени по следующим государственным контрактам: № 107-К/24 от 24.05.2024, № 109-К/24 от 24.05.2024, № 110-К/24 от 24.05.2024,  128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 от 30.05.2024 в сумме 75 203 руб. 09 коп.;

- штраф по следующим государственным контрактам: № 96-К/24 от 14.05.2024, № 97-К/24 от 14.05.2024, № 112-К/24 от 24.05.202  в сумме 15 000 руб. 00 коп.

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами п.5.3. Контрактов № 96-К/24 от 14.05.2024, № 97-К/24 от 14.05.2024,  № 107-К/24 от 24.05.2024, № 109-К/24 от 24.05.2024, № 110-К/24 от 24.05.2024,  № 112-К/24 от 24.05.2024, 128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 от 30.05.2024 предусмотрено, что в  случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.5.3.1. Контрактов №107-К/24 от 24.05.2024, №109-К/24 от 24.05.2024, №110-К/24 от 24.05.2024, № 128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 от 30.05.2024 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Исполнителем.

Поскольку ответчик в срок, установленный п.3.1 государственных контрактов, не передал Заказчику квартиры, комплект ключей, а также документы, истец просит взыскать с ответчика пени в общей сумме 75 203 руб.09 коп. в том числе:

- по государственному контракту № 107-К/24 от 24.05.2024 в размере 5435,73 руб. за период  с 09.07.2024 по 12.07.2024;

- по государственному контракту № 109-К/24 от 24.05.2024 в размере 5435,73 руб. за период с 09.07.2024 по 12.07.2024 ;

- по государственному контракту № 110-К/24 от 24.05.2024 в размере 5435,73 руб. за период  с 09.07.2024 по 12.07.2024;

- по государственному контракту № 128-К/24 от 30.05.2024 в размере 32 197,82 руб. за период  с 16.07.2024 по 01.08.2024;

- по государственному контракту № 130-К/24 от 30.05.2024 размере 26 698, 08 руб. за период  с 16.07.2024 по 29.07.2027.

Кроме того, согласно п.5.3.2. Контрактов № 96-К/24 от 14.05.2024, № 97-К/24 от 14.05.2024, № 112-К/24 от 24.05.2024 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Согласно п.5.3.3. Контрактов за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке:

а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

б) 5000 рублей, если цена контракта  составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 10 000рулей, если цена контракта  составляет от  50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 100 000рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Поскольку ответчик в нарушение п.3.1 государственных контрактов не обеспечил доступ в квартиры, не передал Заказчику комплекты ключей, а также документы, указанные в пунктах 1.5.1-1.5.10 государственных контрактов, истец просит взыскать с ответчика штраф в общей сумме 15 000 руб. 00 коп., в том числе:

- по государственному контракту № 96-К/24 от 14.05.2024 -  в сумме 5 000руб.;

- по государственному контракту № 97-К/24 от 14.05.2024  -  в сумме 5 000руб.;

- по государственному контракту № 112-К/24 от 24.05.2024 -  в сумме 5 000руб.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования и расчет не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени по государственным контрактам №107-К/24 от 24.05.2024, №109-К/24 от 24.05.2024, №110-К/24 от 24.05.2024, № 128-К/24 от 30.05.2024, № 130-К/24 в сумме 75 203 руб. 09 коп., а также штрафа по государственным контрактам № 96-К/24 от 14.05.2024,  № 97-К/24 от 14.05.2024, № 112-К/24 от 24.05.2024 в сумме 15 000 руб. 00 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно  части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 75 203 руб. 09 коп., штраф в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                               П.Г.Юдин