Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А55-9863/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года Дело № А55-9863/2021 Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А. рассмотрев в судебном заседании 22 июня 2021 года дело по иску Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской областик Обществу с ограниченной ответственностью "Стройлад"об обязании исполнить гарантийные обязательства и взыскании штрафа Третье лицо: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности № 2 от 01.03.2021; от ответчика - не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, Администрация сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области обратился в арбитражный суд с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Стройлад» в течениеодного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, врамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №7 от 06 ноября 2018года за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов, а именно:на участке автомобильной дороги в <...> от ул.Солнечная д.№ 10 235м на север: 1)устранить ямочность путем срезки поверхностною слоя асфальтобетонного дорожного покрытия, толщина слоя 5 см в объеме 118м2; розлива вяжущих материалов битума нефтяного дорожного жидкого (БНД 90/130), расход- 0,7 л на м2 в объеме 0,08 тонны; устройства покрытия толщиной 5 см из горячих асфальтобетонных смесей (плотных мелкозернистых типа В), плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м, марки III в объеме 118м2; 2) произвести восстановление обочины грунтощебнем при расходе щебня от объема грунта 50% щебень марки 400, фракция 20-40 мм в объеме 235м2.; о взыскании 175 627 руб. 60 коп. штрафа за неисполнение гарантийного обязательства. Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили в судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и содержания искового заявления, 06 ноября 2018 года между Администрацией сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройлад» (далее - ООО «Стройлад») был заключен муниципальный контракт №7 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных в границах села Большая Черниговка сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области (далее - Контракт), в соответствии с которым ООО «Стройлад» обязуется в соответствии с условиями настоящего Контракта выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных в границах села Большая Черниговка сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области на условиях настоящего Контракта, а Администрация сельского поселения обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях настоящего Контракта. В соответствии с Контрактом ООО «Стройлад» произвел ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной в границе села Большая Черниговка сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Болыпечерниговский Самарской области (Объездная дорога от ул. Солнечная д.№10 235м на север) и сдал результат работы Администрации сельского поселения, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 17.12.2018 года. Администрацией сельского поселения обязательства по приемке выполненных работ и их оплате выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 28.11.2018 года №1523, от 28.11.2018 №1524, от 25.12.2018 №1737. Согласно статье 14 Контракта ООО «Стройлад» взяло на себя ряд обязательств, в том числе гарантирующих: - соблюдение качества выполнения всех работ по настоящему Контракту в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, указанных в Перечне нормативно-технических документов (Приложение №4 к настоящему Контракту); - сохранение эксплуатационного состояния объекта, не ниже установленного ГОСТ Р 50597-93 (п.п. 3.1.1-3.1.5) в течение межремонтных сроков, установленных приказом Минтранса России от 01.11.2007 №157; -установление и соблюдение гарантийного срока эксплуатации объекта после подписания акта сдачи-приема законченных работ объекту с учетом сроков гарантии по конструктивным элементам: -на верхний слой асфальтобетонного покрытия - 5 лет; -на нижний слой покрытия - 8 лет -основание дорожной одежды - 10 лет; -на земляное полотно - 15 лет; -на искусственные сооружения - 10 лет; -на другие элементы обустройства - 2 года. -устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче приемке работ, а также в период действия гарантийного срока в установленные Заказчиком сроки за свой счет; -возмещение расходов и других убытков Заказчику, связанных с устранением недостатков (дефектов), в том числе выявленных в период действия гарантийного срока, в случае привлечения им третьих лиц. Принимая во внимание то обстоятельство, что акт о приемке выполненных работ подписан 17.12.2018 года, период действия гарантийного срока на верхний слой асфальтобетонного покрытия составил с 17.12.2018 года по 17.12.2023 года. Согласно пунктам 14.1, 14.1.6 Контракта подрядчик гарантирует устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ, а также в период действия гарантийного срока в установленные Заказчиком сроки за свой счет. Актом проверки соблюдения условий соглашения от 21.05.2018 №28-13/55 о предоставлении субсидий бюджету сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области от 27.05.2019, составленным министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области было установлено, что по муниципальному контракту от 06.11.2018 №7 участок Объездной автомобильной дороги имеет значительное разрушение покрытия (порядка 40%), отдельные разрушения глубиной 5 см и более, длиной 15 см и более. Состояние предъявленного участка Объездной автомобильной дороги не соответствует ГОСТ Р 50597-2017, с учетом этого Администрации следует обеспечить восстановление указанного участка в рамках гарантийных обязательств. Претензией от 25.06.2019 года №207 Администрация сельского поселения уведомило ООО «Стройлад» об обнаружении дефектов при эксплуатации вышеназванных участков автомобильной дороги общего пользования местного значения, которые должны быть устранены до 03.07.2019 года. Претензией о проведении гарантийных работ от 05.09.2019 года №347 Администрация сельского поселения вновь обратилось к ООО «Стройлад» с требованием устранить дефекты до 30.09.2019 года. Претензия были получены ООО «Стройлад» 12.09.2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Данная претензия была оставлены Ответчиком без ответа. Работы по устранению дефектов улично-дорожной сети, выявленные в пределах гарантийного срока, до настоящего времени ООО «Стройлад» не выполнены. В связи с выявлением Администрацией сельского поселения дефектов на верхнем слое асфальтобетонного покрытия и на других элементах обустройства претензией от 05.09.2019 года №347 ею для ООО «Стройлад» был установлен срок для проведения гарантийных работ до 30.09.2019 года. До настоящего времени ответчиком гарантийные работы не выполнены. В связи с указанным обстоятельством ООО «Стройлад» в соответствии с п. 9.3 Контракта подлежит уплате штраф, определяемый в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей. В соответствии с п. 3.1 Контракта цента Контракта составляет 1756276 рублей 46 копеек, следовательно размер штрафа составляет 175627 рублей 60 копеек. Претензией Администрации сельского поселения от 12.02.2020 № 106 ООО «Стройлад» было уведомлено о необходимости уплаты штрафа. Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен, претензия оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Статья 722 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает норму о том, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств выполнения работ по устранению дефектов на день рассмотрения спора в суде не представил, о назначении экспертизы, с целью выявления причин дефектов не заявил. При этом дефекты выявлены истцом в пределах гарантийного срока. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца об устранении дефектов являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью. Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 175 627 рублей 60 копеек, поскольку ответчиком не было исполнено требование истца об устранении недостатков. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пунктам 14.1, 14.1.6 Контракта подрядчик гарантирует устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ, а также в период действия гарантийного срока в установленные Заказчиком сроки за свой счет. В соответствии с п. 9.3 Контракта подлежит уплате штраф, определяемый в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей. В соответствии с п. 3.1 Контракта цента Контракта составляет 1756276 рублей 46 копеек, следовательно размер штрафа составляет 175627 рублей 60 копеек. Ответчиком каких-либо возражений по начислению штрафа не заявлено, равно как и ходатайства о его снижении, в связи с чем требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройлад» в течениеодного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, врамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №7 от 06 ноября 2018года за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов, а именно:на участке автомобильной дороги в <...> от ул.Солнечная д. № 10 235м на север: 1) устранить ямочность путем срезки поверхностного слоя асфальтобетонного дорожного покрытия, толщина слоя 5 см в объеме 118м2; розлива вяжущих материалов битума нефтяного дорожного жидкого (БНД 90/130), расход- 0,7 л на м2 в объеме 0,08 тонны; устройства покрытия толщиной 5 см из горячих асфальтобетонных смесей (плотных мелкозернистых типа В), плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м, марки III в объеме 118м2; 2) произвести восстановление обочины грунтощебнем при расходе щебня от объема грунта 50% щебень марки 400, фракция 20-40 мм в объеме 235м2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройлад» в пользу Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области 175 627 руб. 60 коп. штрафа. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройлад» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 269 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / В.В. Агафонов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ЗАО фирма "ФРОК" (подробнее) |