Решение от 10 января 2024 г. по делу № А70-16262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16262/2023
г. Тюмень
10 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 января 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.06.2017 г., ИНН7203420973) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аква - Инвест» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 02.11.2023 № 393, диплома от 29.06.2018, от ответчика– не явка.

Суд установил:

акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – истец, АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аква - Инвест» (далее также – ответчик, ООО СЗ «Аква - Инвест»») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для целей отопления и для целей горячего водоснабжения в размере 27 820 руб. 04 коп., пеней в размере 12 786 руб. 94 коп., а также пеней по день фактической оплаты долга.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании определения суда от 02.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.09.2023 согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятого к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

В отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему ответчиком указано на то, что услуги общество не потребляло, а истец их не оказывал, документы от истца для оплаты ответчик не получал.

В судебном заседании 19.12.2023 для ознакомления ответчика с расчетами истца в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут. 26.12.2023.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования, ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности и в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом в соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени, с 01.01.2018 АО «УСТЭК» приступило к исполнению обязанностей Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

ООО СЗ «Аква-Инвест» являлся собственником жилых помещений по адресу: <...> в период апрель 2021 г. - май 2022 г., по адресу: <...> в период ноябрь 2020 г. - март 2021 г., по адресу: <...> в период ноябрь 2020 г. - апрель 2021г., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указанные жилые помещения расположены в многоквартирных жилых домах.

В указанные выше периоды истец поставлял в многоквартирные жилые дома по адресу: <...>, <...> тепловую энергию в целях отопления и в целях горячего водоснабжения.

Стоимость тепловой энергии, поставленной в квартиры ответчика за указанные выше периоды, составила 27 820 руб. 04 коп., что подтверждается расчетами тепловой энергии на отопление, произведенными в соответствии с формулами 2 (3), 2 (5) п. 3 Приложения 2 и п. 4 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ведомостями отпуска, сведениями о площади помещений квартир, расчетами тепловой энергии в целях горячего водоснабжения по нормативам, утвержденным распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 № 297/01-21. Примененные при расчетах стоимости тепловой энергии тарифы на тепловую энергию утверждены распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 20.12.2018 № 607/01-21, от 18.12.2019 № 628/01-21, № 842/01-21, № 831/01-21, от 17.12.2021 № 443/01-21

Количество, качество и стоимость тепловой энергии за спорные периоды ответчиком не оспорены.

Как указано в исковом заявлении тепловая энергия ответчиком не была оплачена, задолженность по оплате на настоящий момент составляет 27 820 руб. 04 коп.

Поскольку задолженность за тепловую энергию в добровольном порядке не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно норме, изложенной в ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Частями 1-3 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3).

Доказательств установки индивидуального прибора учета тепловой энергии на спорных объектах в материалы дела не представлено, поскольку объекты расположены в многоквартирных жилых домах, оборудованных общедомовым прибором учета (сторонами не оспаривается) истец обоснованно определил объем поставленного ресурса за спорные периоды на основании п. 42 (1) Правил № 354 по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к Правилам № 354.

Обязанность собственника жилого помещения оплачивать тепловую энергию для целей горячего водоснабжения следует из п. 56, п. 56 (2), п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно п. 56 названных Правил если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В силу п. 56 (2) указанных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 86 данных Правил если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, отсутствие проживающих граждан не освобождает Ответчика от обязанности оплаты стоимости тепловой энергии для целей горячего водоснабжения.

Приложением № 1 к Распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 г. № 293/01-21 норматив потребления норматив потребления горячей воды на 1 человека в месяц составляет 3,80 куб. м.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 г. № 297/01-21 норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен в размере 0,052 Гкал.

По расчету истца, не оспоренному ответчиком, количество тепловой энергии для целей горячего водоснабжения в месяц составляет 3,80*0,052*=0,1976 Гкал. Данная цифра умножается на тариф, установленный за соответствующий период для соответствующей категории многоквартирных домов (0,1976*1836,53=362,90).

Таким образом, ежемесячно по жилым помещениям, в которых отсутствуют проживающие лица и не передаются показания приборов учёта тепловой энергии, в спорный период выставляется к оплате горячего водоснабжения сумма 362,90 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии не представил, размер задолженности не оспорил, Суд, руководствуясь статьи 65, 67, 71 АПК РФ, считает, что требование истца о взыскании долга в размере 27 820 руб. 04 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней, начисленных по состоянию на 18.08.2023, в размере 12 786 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пеней, произведенный истцом, Суд признает его составленным арифметически верно. Контррасчеты ответчиком не представлены.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты ресурса и пеней за просрочку оплаты в виду отсутствия документов со стороны истца в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК).

Исходя из содержания данной статьи, ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина. Вина может выступать как в форме неосторожности, так и в форме умысла. При этом в качестве общего правила не вводится каких-либо различий в установлении ответственности в зависимости от того, в какой форме проявилась вина нарушителя обязательства. В данной статье определены признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным. Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых - соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора. И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации возлагает на должника бремя доказывания отсутствия вины. По существу, должник достигает такого результата, если ему удается доказать, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые исключают его вину, к которым относятся случаи непреодолимой силы и действия третьих лиц. Кроме того, он должен доказать, что его поведение в данной ситуации соответствовало критериям, установленным в абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Обязательства по оплате стоимости тепловой энергии возникают не с даты направления или вручения счетов, универсальных передаточных документов счетов-фактур, а с момента получения ресурсов, и неполучение платежных документов не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату, учитывая его статус собственника.

Принимая во внимание, что факт потребления тепловой энергии в спорные периоды жилыми помещениями было очевиден и известен ответчику, как лицу, которому на законном праве принадлежали теплопотребляющие установки помещений, а также должен быть известен нормативно-установленный срок для ежемесячной оплаты ресурса, а также отсутствие доказательств того, что ответчик обращался к истцу за заключением договора теплоснабжения либо за получением необходимых для оплаты документов, по мнению Суда, свидетельствует об отсутствии проявления ответчиком должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении его мер для надлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в сроки, предусмотренные законом. Бездействие ответчика по заключению договора теплоснабжения и по получению платежных документов за спорные периоды не соответствует необходимой степени заботливости и осмотрительности по характеру обязательства, в связи с этим оснований для вывода об отсутствии вины в нарушении ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии не имеется.

Учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы пеней и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств не представлено, ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступило в материалы дела, оснований для применения ст. ст. 333, 401, 404, 406 ГК РФ судом не установлено, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика пеней в размере 12 786 руб. 94 коп. и пеней по день фактической оплаты долга, начиная с 19.08.2023 подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ, с п. п. 1 п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 918 руб. подлежит возвращению АО «УСТЭК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аква - Инвест» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.06.2017 г., ИНН7203420973) 27 820 руб. основного долга, 12 786 руб. 94 коп. пеней, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.06.2017 г., ИНН7203420973) из федерального бюджета 8 918 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.



Судья


Вебер Л.Е.