Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А68-7494/2018




Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е



город Тула Дело № А68-7494/2018


Резолютивная часть решения принята 22 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2018 года


Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению

ООО «ТулаГазСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению по городскому хозяйству администрации г. Тулы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 39 669 руб. 41 коп.


в заседании участвовали: от истца: ФИО2 – по дов. от 22.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен, ув. №300000 26 36277 0,




УСТАНОВИЛ:


ООО «ТулаГазСервис» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Управлению по городскому хозяйству администрации г. Тулы о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 2016/41 на выполнение работ по монтажу счетчиков от 05.02.2016 в сумме 39 669 руб. 41 коп. (с учетом уточнений от 22.10.2018 (л.д. 43)).


Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что 05.02.2016 между ООО «ТулаГазСервис» (подрядчик – истец) и Управлением по городскому хозяйству администрации города Тулы (заказчик – ответчик) заключили договор подряда №2016/41 на монтаж счетчиков газа в городе Тула по адресам:

- ул. Кауля, д.47, к.3, кв.35;

- ул. Ползунова, д.24-а, кв.29,

- ул. Ползунова, д.21, кв.50,

- ул. Пушкинская, д.57, кв.171. (л.д.9-13).

Стоимость работ составляет 52 892 руб. 55 коп., в том числе НДС 8 068 руб. 36 коп. (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора оплата по договору производится в размере 52 892 руб. 55 коп. указанном в п. 3.1. договора не позднее 31 декабря 2016 года.

Подрядчик направил заказчику акт выполненных работы на сумму 52 892 руб. 55 коп. и справку о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 15-18), однако заказчик КС-2 и КС-3 не подписал, выполненные работы не оплатил.

Истец направил ответчику претензию от 03.05.21018 с требованием погасить задолженность (л.д.19), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.


Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 27-28), в котором указал, что истец не выполнил работы по адресу: <...>, а именно, не установил счетчик.

Сторонами был произведен выход по адресу: <...>, в ходе которого было установлено, что в квартире прибор учета газа отсутствует, о чем составлен акт от 15.10.2018 (л.д. 44).

С учетом акта от 15.10.2018 истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 39 669 руб. 41 коп. (л.д. 43).


В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а последний обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата Заказчику.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты выполненных по договору работ ответчик не представил, поэтому суд считает требование о взыскании долга в сумме 39 669 руб. 41 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 2 000 руб. Истец уплатил госпошлину в сумме 2 116 руб. Поскольку требование удовлетворено полностью, госпошлину в сумме 2 000 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченную госпошлину в сумме 116 руб. возвращает истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с Управления по городскому хозяйству администрации г. Тулы в пользу ООО «ТулаГазСервис» задолженность в сумме 39 669 руб. 41 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Возвратить ООО «ТулаГазСервис» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 116 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н. Глазкова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТулаГазСервис" (ИНН: 7107552952 ОГРН: 1147154042970) (подробнее)

Ответчики:

Управление по городскому хозяйству Администрации г. Тулы (ИНН: 7107537369 ОГРН: 1127154021851) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ